Ripple SEC’e Yanıt Verdi, XRP Sahiplerine Zarar Verdiğini İddia Etti
Yasal mücadele devam ederken, San Francisco merkezi blockchain şirketi Ripple, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu‘na (SEC) bir yanıt gönderip XRP‘nin bir menkul kıymet olmadığını ve dağıtımının ya da satışının bu şekilde kaydedilmesinin gerekli olmadığını yineleyerek, düzenleyicinin şikayetinin XRP sahipleri ve diğerleri için 15 milyar dolarlık bir zarara neden olduğunu belirtti.
Kaynak: Adobe/vitpluz
100 sayfaık belgeye göre, SEC’in şikayeti, Ripple’ın XRP dağıtımlarının yatırım sözleşmeleri ve dolayısıyla kayda tabi menkul kıymetler olduğuna dair “ne yasal yetki ne de kongre yetkisi olmaksızın eşi benzeri görülmemiş ve kötü tasarlanmış bir hukuk teorisi geliştiriyor.”
Yanıtta şu ifadeler yinelendi:
“XRP bir menkul kıymet değildir ve SEC’in bunu bir menkul kıymet olarak düzenleme yetkisi yoktur.”
Ripple, SEC’in teorisinin XRP tarafından gerçekleştirilen ve menkul kıymetlerden farklı olan birtakım işlevleri görmezden geldiğini savunuyor: “XRP’nin işlevselliği ve likiditesi, menkul kıymetler düzenlemesiyle uyumsuz.” Örnek olarak, belgede XRP’nin uluslararası ve yerel işlemlerde kullanılan sanal bir para birimi olan bir değişim aracı olduğu belirtiliyor.
Ayrıca, XRP’nin Ripple tarafından dağıtımı ya da satışına ilişkin herhangi bir kayıt gerekmediği söylendi.
Ripple, Ripple’ın XRP’yi fiat veya diğer para birimleri karşılığında satması gibi bazı noktaları kabul ederek, iddiaların büyük bir kısmını (ve XRP’nin bir menkul kıymet olduğuyla ilgili) yalanladı.
Şirket ayrıca, Ripple’ın yıllar boyunca sayısız ve farklı türde XRP dağıtımını kesin olarak tanımladığını reddederek SEC’in “Teklif” terimini kullanmasına da itiraz etti.
Diğer yanıtlar, XRP sahiplerine, Ripple ortaklarına ve şirket ve/veya para birimiyle ve diğerleri için neden olduğu iddia edilen hasara odaklanıyor.
Belgede, SEC’in şikayetinden önce, “dünyadaki hiçbir menkul kıymet düzenleyicisinin XRP’deki işlemlerin menkul kıymet olarak ve geçerli bir nedenle kaydedilmesi gerektiğini iddia etmediği” söylendi. Bir menkul kıymet olarak kaydını talep etmenin “ana hizmetine zarar vereceğini” savunuyorlar. Ripple şunları söyledi:
“Devasa sanal para piyasasındaki binlerce borsayı, piyasa yapıcıyı ve diğer aktörleri hiçbir zaman sanal para birimlerini yönetmeyi amaçlamayan uzun, karmaşık ve maliyetli düzenleyici gereksinimlere tabi tutacaktır.”
Ripple ayrıca SEC’in “XRP ile işlem yapan veya işlemleri kolaylaştıran veya yapmayı planlayan” birden fazla şirketle toplantılar yaptığını, ancak düzenleyicinin onlara XRP’nin bir menkul kıymet olduğunu veya XRP işlemlerinin federal menkul kıymet yasalarına tabi olacağını söylemediğini iddia ediyor. Ripple, “Sonuç olarak, bu şirketler XRP’nin kullanım durumlarının geliştirilmesinde önemli roller oynamaya devam ettiler ve ayrıca SEC hakkında tam bilgi sahibi olarak XRP’nin sanal para birimi olarak genişletilmiş kullanımlarına katkıda bulundular” dedi.
Şirket ayrıca Ripple ve piyasaya karşı bildirim eksikliği olduğunu, bir platform SEC ile görüştükten sonra 2019 yılında XRP’yi listelemeye karar verdiğinde ortaya çıktığını iddia ederek, ekledi:
“Bilgi ve inanç ifadesine göre, o toplantı sırasında sorulduğunda bile SEC, XRP’yi bir menkul kıymet olarak gördüğünü belirtmedi.”
Belgede, bu nedenle SEC’in “korumak istediği kişilere” tahminen 15 milyar dolardan fazla zarar verdiği söylendi. XRP sahiplerine “büyük zarar” verirken, çok sayıda borsa, piyasa yapıcı ve diğer piyasa katılımcıları XRP faaliyetlerini durdurdu.
Bu arada belge, düzenleyicinini XRP’yi diğer emsallerine karşı duruma soktuğuna yönelik iddiaları yineleyerek şunları söyledi:
“SEC’in hukuk teorisine dayanan dosyalama işlemi, SEC’in Bitcoin ve Ether‘i benzer düzenlemelerden muaf tutması nedeniyle sanal paranın kazananlarını ve kaybedenlerini seçmek anlamına geliyor.”
Buna ek olarak, Ripple’a göre bu şikayet Mahkemeden kurumun ABD ve uluslararası meslektaşlarının bulgularını yalanmasını ve XRP’yi küresel bir sanal para birimi olarak ülkeler bazında çatışan düzenleyici rejimlere tabi tutmasını istiyor.
Ripple, son olarak bu şikayetin “ABD’nin Çin’in bitcoin ve ether madencilik havuzlarını kontrol etme ve küresel ödemeler piyasasının kontrolünü ele geçirme çabaları hakkında ulusal güvenlik endişeleri olduğu bir zamanda” ABD’nin rekabetçiliğine ve yeniliğine zarar verme tehdidinde bulunduğunu savunuyor.
SEC, geçtiğimiz Aralık ayında Ripple ve iki yöneticisi, Chris Larsen ve CEO Brad Garlinghouse’a karşı şirketin 2013 yılından bu yana 1.3 milyar dolar değerinde XRP satarak ABD menkul kıymet yasalarını ihlal ettiği gerekçesiyle dava açtı, Ripple ise iddiaları reddetti.
Kısa bir süre önce bildirildiği üzere, firmanın Kurucu Ortağı ve İcra Kurulu Başkanı olan Larsen’i temsil eden bir avukat, SEC’in Larsen’e karşı iddialarının beş yıllık zaman aşımına uğradığını öne sürerek, ABD federal yargıcına müvekkillerine karşı açılan davanın reddedilmesini talep eden bir dilekçe sundu.
Bu arada, para transferi şirketi MoneyGram, Ripple ile ortaklığı ve XRP tokeninin yasal statüsü hakkında yanlış ve/veya yanıltıcı beyanlarda bulunduğu iddiasıyla bir toplu dava ile karşı karşıya.
Saatler 12:22’yi gösterirken piyasa değerien göre 7. sırada yer alan XRP, %2 artışla 0.450 dolara ulaşarak son 24 saatlik bazda piyasa değerine göre top 18 coin arasında tek yeşil coindir. Bir haftada %6 ve bir ayda %24 arttı. Fiyat bir yılda %95 arttı.
XRP fiyat grafiği:
Kaynak: coingecko.com
____
Daha fazlası için:
– XRP Pozitif Rapora Rağmen Düştü, Bir Dava Daha Açıldı
