ABD’nin Altyapı Yasası Kripto Sektörünü Göç Etmeye İtebilir, Hazinenin de Rolü Var

Sead Fadilpašić
| 4 min read

ABD’nin tartışmalı altyapı yasası mevcut haliyle kabul edilirse, yeni şartlara uymanın bir yolu olmadığı için kripto şirketleri ülkeyi terk etmek zorunda kalabilir. Ancak, kurumun muğlak dili uygulamaya koyması gerekeceği için sektör aynı zamanda ABD Hazinesine de bağlı olacaktır.

Kaynak: Adobe/Gudellaphoto

ABD Senatosu, bu hafta orijinal kripto vergi hükmüyle tasarıyı onayladı ve şimdi 20 Eylül’e kadar tatilde olan Meclis’e gidecek.

Küresel vergi yazılımı sağlayıcısı Sovos‘un Cryptonews.com‘a konuşan Çözüm Müdürü Wendy Walker, “Esas sorunlardan biri şu anda düğüm operatörlerini, geliştiricileri, madencileri ve “gerekli bilgiye bile erişimi olmayan” ve kesinlikle bu bildirim kapsamında olmaması gereken diğerlerini içerdiği için bilgi bildirimi amacıyla “broker” teriminin kullanımı ve tanımı etrafında dönmektedir” dedi.

Walker’a göre bu hüküm, sektörün büyük bir kesimi için bir risk teşkil ediyor ve bu mevcut dilin kalması durumunda ABD’de faaliyetlerine devam edemeyen işletmelerin kendilerini vergilendirmeyen denizaşırı ülkelere taşınacağı söyleniyor.

Walker, “Bu insanların sadece şartlara uymak değil, burada bunu yaparak geçimlerini sağlayabilecekleri bir yol yok” dedi.

Ayrıca Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Kuruluşu (OECD) tarafından da benzer bir çerçeve geliştirilirken, ABD bu üçüncü taraf bilgi bildirimini gerektiren yegane yargı alanlarından biridir.

Walker, diğer rejimlerde göze çarpan şeyin genel olarak IRS ve ABD’nin de ulaşmak istediği noktanın daha gerçek zamanlı vergi doğrulaması olduğunu söyledi. “Yıllardır daha gerçek zamanlı bir vergi sistemi hakkında konuşuyorlar” dedi.

Ancak kripto savunucularının Meclis’i değişiklik yapılması gerektiğine ikna etmeyi ummasıyla birlike Kongre’deki artan baskıyla tasarı değişebilir.

Her ne olursa olsun ileride göreceğimiz şey, merkezi borsalara ve hedef alınan saklama hizmeti sağlayıcılarına odaklanan bir mevzuattır. Ancak bunların hiçbiri aniden olmayacak çünkü muhtemelen üç ila altı ay sürebilecek bir kural koyma dönemi olacak, uygulama ise 18 ay ila üç yıl sürebilecek.

Walker, bu konuda küresel olarak karşılıklı bir bağlantı olduğunu da öne sürdü. Örneğin, IRS kendi sorunları üzerinde çalışmaya başlamadan önce OECD kriptoyu dahil etmek için ortak bildirim standartları şemasında bir değişiklik üzerinde çalışıyor. Walker’a göre OECD, IRS’nin buna öncelik verdiğini ve bazı yasal işlemler yapacağını duyduğunda değişiklik yapmayı erteledi.

Walker, “Bunun nedeni, ABD dışı herhangi bir işlemi ABD bildirmeyeceği için herkesin ABD’ye akın edeceğidir. Yani, mesele saklanmak için herhangi bir ülkeye akın edemeyecekleri, herkesin bildirileceğidir” diye ekledi.

ABD Hazinesinin Rolü

Walker, tasarıda kullanılan dil ne olursa olsun ABD Hazinesi’nin tüzüğü kabul edeceğini ve IRS’nin Baş Hukuk Danışmanı ile birlikte “bu noktada kural konulduğunu” belirterek, bunun önerileren düzenlemeleri ilk kez göreceğimiz zaman olduğunu, ancak aynı zamanda Hazine’nin “tüzükte yer alan belirsiz dili uygulamaya koyması” gerekeceği için birçok noktanın odak noktası olacağını da sözlerine ekledi.

Bu arada, Hazine Bakanı Janet L. Yellen’ın geçen hafta yasa yapıcılarla yasanın önerilen kripto revizyonlarını zayıflatma çabalarına itiraz etmek için görüştüğü bildirildi.

Her ne olursa olsun, birkaç ay sürecek bu kural oluşturma sürecinde borsaların ve saklama hizmeti sağlayıcılarının brüt tutarları 1099-K formu mu yoksa 1099-B formuyla mı bildirmeye devam etmeleri gerektiği gibi konuları netleştirmeleri gerekecek -ki bu yıllardır vergi mükellefleri için kafa karışıklığı yaratmakta, hatta denetimlere ve vergi dairesinin belirli bir gruptaki tüm mükelleflere ilişkin isimleri, istenen bilgi ve belgeleri almasına izin veren John Doe Çağrısı’na yol açmıştır.

Walker, müşterilerinin bu formları kullanan borsalar ve saklama hizmeti sağlayıcıları olduğunu söyledi.

“Gerçekten sadece IRS’nin onlara neyi bildireceklerini söylemesini istiyorlar ve ‘eğer bize sadece neyi bildirmemiz gerektiğini söylerseniz, başlangıçta bunu bildiririz ve gidip John Doe Çağrısı almak zorunda kalmazsınız’ diyorlar.”

Vergi danışmanlarının müşterilerini arayacağı ve onlara tavsiyede bulunacağı bazı sorular şunları içeriyor: dijital bir varlık ne zaman teminat kapsamına girer, dijital bir varlığın vergi amaçları için nasıl değerlendirilir, yıkama satışı kuralları geçerli midir, değil midir vb. Walker, “Başkan Joe Biden tasarıyı imzaladıktan sonra göreceğimiz şey bu” dedi.

Bu yeni İç Gelir Kodu (IRC) 6045 rejimi kapsamında IRS ve Hazine’nin hangi dijital varlıkların geçmişte sağladıkları kılavuz kapsamında olduğunu tanımlamaları gerekecek.

Walker, düzenleyici yönün yanı sıra kripto işlemleri için bir de minimis vergi tebliğinin olup olmamasının gündeme gelmeye devam ettiğini belirtti. Mevcut geleneksel broker-bayi alanında, 1099-Bs’ye rapor verdiklerinde kısmi hisse ticaretinde de minimis bir istisnası vardır ve dijital varlıklar kesirli miktarlarda alınıp satılmaktadır.

Bir diğer esas mesele de kriptonun değerlemesidir: bir vergi mükellefi, farklı borsaların aynı anda farklı değerler gösterdiği göz önüne alındığında vergi beyannamesinde belirttiği miktarın kabul edileceğini nasıl bilebilir? Yani “şu anda arbitraj için çok yer var.”

Bu nedenle, IRS veya genel olarak hükümet “bunu değerlendirmek için daha tutarlı bir yol bulmalıdır.”
____
Daha fazlası için:
El Salvador Yeni Bir Soruyu Gündeme Getirdi: Bitcoin Nedir & Nasıl Vergilendirilir?