Bitcoin’in Arzını Artırma Girişimleri Başka Bir “Bitcoin” İle Sonuçlanacak

Simon Chandler
| 4 min read

Bitcoin’in tedarik değeri, en büyük satış noktalarından biridir. Ağı neredeyse 21 milyon BTC ile sınırlayan bu değer, Bitcoin’i deflasyonist bir para birimi haline getiriyor.

Belçikalı sürrealist sanatçı René Magritte’nin ünlü çalışması: Bu bir pipo değil.

Doğal olarak, insanlar bu değerin ortadan kaldırılmasının mümkün olup olmadığını sorguluyorlar. Teorik olarak, Bitcoin Core Github’a bir pull request (PR) göndererek, geliştiricinin değerin kaldırılmasını Bitcoin’in gelecekteki bir sürümüne dahil etmesi olasıdır.

Ancak Bitcoin geliştiricileri ve diğer endüstri oyuncularına göre, bunun gerçekleşme ihtimali oldukça düşük. Evet, teknik olarak uygulanabilir ama şu anda böyle bir kaldırmaya karşı büyük bir toplumsal fikir birliği var. Böyle bir PR gerçekleşse bile, büyük olasılıkla orijinal kripto para biriminin hala tedarik değeri olurken, başka bir Bitcoin sürümü ile sonuçlanacaktır.

Bitcoin Felsefesi

UCL Blockchain Teknolojileri Merkezi‘nde araştırma görevlisi olan Angela Walch’ın bir tweeti ile başladı.

Walch’ın belirttiği gibi, Bitcoin Core’un kodunu güncellemek için bir PR’ın editör tarafından reddedilmesi için birçok neden var. Bunlar, biçimlendirme kurallarını göz ardı etmeyi, çok odaklanmamış veya çok geniş olmayı, teknik olarak sağlam olmamayı, uygun motivasyon sağlamamayı veya geriye dönük uyumluluğu ele almayı içerir.

Bununla birlikte, reddin bir başka nedeni de Bitcoin felsefesine uygun olmamasıdır. Bu noktada Walch’ın önerisi düşüyor, çünkü yükseltilmiş veya sınırsız bir tedarik değeri bu felsefeden ayrılacak ve Bitcoin geliştiricilerinin muhalefetiyle karşılaşacaktır.

BitGo‘nun teknik sorumlusu Benedict Chan, "bir ‘pull request’in kabul edilmesi için önce akran değerlendirmesinden geçmesi gerekiyor," diye açıklıyor.

"Tedarik değerindeki bir değişiklik, yazılım özelliklerinde önemli bir değişikliği temsil edecek ve pushback NACK’leri üretecektir. Net bir fikir birliği olmadan hiçbir bitcoin core koruyucusu onu kod deposuna birleştiremez."

Ancak Bitcoin geliştiricileri, değerin kaldırılmasını yeni bir Bitcoin Core sürümüne yerleştirecek olsa bile, bu Bitcoin değerinin kaldırılacağı anlamına gelmez.

Ceci n’est pas Bitcoin (Bu Bitcoin Değil)

Benedict Chan, "yeni sürüm dağıtıldıktan sonra, paydaşlar, kullanıcılar, madenciler ve borsalar ve cüzdan sağlayıcıları gibi endüstriye hizmet veren çeşitli kuruluşlar, indirmeli ve çalıştırmalıdır,"diyor.

"Bu paydaşlar, kodun davranışını doğrulamak, ne çalıştırdıklarının bilincinde olmak ve kendileri ve Bitcoin için olumlu yönde hareket etmek için teşvik ediliyor. Tedarik değerinin kaldırılmasını bir iyileştirme olarak görmeyebilirler ve bu nedenle çalıştırmak için adım atmayabilirler."

Bir başka deyişle, geliştiriciler Bitcoin’in yeni bir sürümünü tedarik değeri olmadan yayınlasalar bile, Bitcoin’in çalıştıran insanlar bunu kullanmayı reddedebilirler.

Guardian Circle‘ın CEO’su ve kurucu ortağı Mark Jeffrey kabul ediyor.

"Bu büyüklükte bir değişiklik bir şekilde Bitcoin geliştirici topluluğundan geçecekse, madenciler ve borsalar için bir ayaklanma olacaktır. Büyük bir çatallanma oluşmasını ve piyasanın 21 milyon değerini koruyarak çatalın etrafından toplanmasını beklerdim."

İki kripto para biriminde bir çatallaşmanın meydana gelmesi, Bull Bitcoin‘in CEO’su ve kurucu ortağı Francis Pouliot’un 21 milyon tedarik değeri olmadan çatallaşmış bir kripto paranın artık Bitcoin olmayacağını iddia etmesine yol açıyor.

Pouliot, Cryptonews.com‘a,"Bitcoin tedarik değeri kaldırılamaz, çünkü hangi coin mevcut Bitcoin kullanıcılarına verilirse verilsin, geliştiriciler Bitcoin olarak adlandırsa da, mevcut Bitcoin ağı ile uyumlu olmayacak ve bu nedenle Bitcoin olmayacaktır."

Güvenlik sorusu

Bu arada, Bitcoin kuşkucuları arasında popüler olan Bitcoin tedarik değeri ile ilgili bir başka anlatı var.

Örneğin, AVA Labs‘ın CEO’su ve AVA Blockchain’in geliştiricisi Emin Gün Sirer, güvenlik nedeniyle üç Bitcoin madencilik ödülü halvinginin ardından 21 milyon değerinde bir değişikliğin olması gerekebileceğini söylüyor.

"Madencilere verilen ödüllerin miktarı azaldıkça, ağın güvenliği düşecek,"diyor ve borsaları hedefleyen büyük çift harcamaları öngörmenin ve tedarik değerini kaldırmanın bunu çözebileceğini öne sürüyor.

Ancak, Bitcoiner’ler, Sirer’in yanlış düşündüğünü ve blok ödülleri yarılanmasının Bitcoin’in güvenliğini zayıflatmayacağını söylüyor.