Bitcoin ve Ethereum Ölçeklendirmesi Kripto Sektörünün Büyümesinden Daha Yavaş

Ölçeklendirme sorunu Katman 2 çözümlerinin üretime geçmesinden önce önümüzdeki aylarda potansiyel olarak artacaktır. Ölçeklendirme sorunları Ethereum veya Bitcoin üzerine inşa edilen diğer tokenleri de etkileyebilir.

Ölçeklenebilirlik, kriptonun yakasını bırakmayacak bir hayalettir. Bazı (çoğunlukla daha yeni ve daha az merkezsiz) blok zincirleri – Ripple (XRP), EOS ve Tron – saniyede binlerce işlemi gerçekleştirebilmekle övünürken, Bitcoin (BTC) ve Ethereum (ETH) gibi daha büyük, yerleşik, daha merkezsiz ve güvenli blok zincirlerinin çoğu hala çift rakamlara ulaşmak için mücadele ediyor.

DeFi’nin (merkezi olmayan finans) büyümesi ve Bitcoin’in 12.000 USD’ye yükselmesi işlem ücretlerinin yükselmesine neden olduğu için bu sorun son aylarda bir kez daha gündeme geldi.

Fakat Bitcoin ve Ethereum gibi büyük ağlar için gerçekten bir ölçeklenebilirlik sorunu var mı? Cryptonews.com‘a konuşan sektörün içindeki isimler böyle bir sorunun var olduğunu ve ağlar için geliştirme toplulukları katman iki ve katman bir çözümleri uygulamada başarılı olmadıkça, bunun daha uzun vadede benimsemeyi potansiyel olarak baltalayabileceğini söyledi.

Darboğazları ölçeklendirme

Kripto, Mart ayındaki kötü şöhretli çöküşünden bu yana birkaç ay boyunca iyiydi. Ethereum, DeFi’ye karşı artan bir ilgi dalgasında sörf yaparken Bitcoin, Ağustos ve Eylül aylarında tekrar 10.000 USD’ye düşmeden önce 12.000 USD’ye yükseldi.

Talep ve ilgideki bu artış beraberinde problemler de getirdi. Bitcoin için ortalama işlem ücretleri Ağustos’tan bu yana, Şubat 2018’den beri görülen en yüksek seviyede.

Ethereum’un ortalama ücretleri tüm zamanların rekorunu kırarak Ağustos ortasında 5,8 USD’ye yükseldi ve 1 Eylül’de 13,23 USD’ye ulaştı.

Bir başka deyişle, Parity Technologies‘in araştırma başkanı Joe Petrowski tarafından Cryptonews.com‘a açıklandığı üzere, her iki blok zincirinde de ölçeklendirme sorunları bulunuyor.

Petrowski, "Ethereum zaten ölçekleme darboğazlarıyla karşılaşıyor. Token transferleri, gas ücretlerinde 30 USD – 40 USD’ye mal olabilir” dedi.

Petrowski, sorunun kripto ekosisteminin daha da gelişmesiyle birlikte 2017’nin sonlarına (BTC’nin kısa bir süreliğine 54,90 USD olan tüm zamanların en yüksek ortalama işlem ücretini ulaştığı zamanlar) kıyasla daha kötü hale geldiğini öne sürdü.

Petrowski, “Bu sorun, Katman 2 çözümlerinin üretime geçmesinden önce önümüzdeki aylarda potansiyel olarak artacaktır. 2017 pazarında büyük bir fark var: Blok zincirlerine erişmek için çok daha fazla altyapı var” dedi.

Örnek olarak, Petrowski, 2017’de birçok borsanın KYC’yi veya müşteri destek biletlerini işleyecek personele sahip olmadıkları için kullanıcı katılımını kapattığını belirtti. Aynı zamanda, merkezi olmayan borsaların teknolojik açıdan meraklı olanlar dışında herkes tarafından kullanılması imkansızdı.

Petrowski, "Şimdi raylar yerine oturdu; Borsaların daha büyük ekipleri var, daha fazla fiat on-ramp var, daha fazla kurum var ve Uniswap gibi merkezi olmayan borsaların kullanımı kolaydır. Kısacası: kullanımı daha kolay uygulamalara daha fazla kişi erişebilir” diye ekledi.

Bitcoin forku Bitcoin Cash’in (BCH) geliştiricisi Amaury Séchet, şu anda bazı büyük blok zincirlerinin sorun yaşadığını kabul etti.

Cryptonews.com‘a konuşan Séchet, "ETH ve BTC şu anda kesinlikle sorunlar yaşıyor" dedi ve devam etti: "Kültürel nedenlerden dolayı BTC: On-chain ölçeklenme istemiyorlar."

İyileşmeden önce daha kötüye gidiyor

Séchet, Ethereum ve Bitcoin’in ölçeklendirme sorunlarının, Tether (USDT) ya da Chainlink (LINK) gibi ilgili iki blok zincirinin üzerine inşa edilen diğer tüm tokenleri de etkileyeceğini ön gördü.

Séchet, "Diğer zincirlerin çok fazla kapasitesi var ve yakın zamanda bu sorunlarla karşılaşmamalılar. Bu yüzden odak noktam Bitcoin Cash” diye ekledi.

İşlem ücretlerindeki artış ve bunun ölçeklenebilirlik ve kullanım üzerindeki etkisi daha geniş kripto topluluğundaki dikkatleri yeniden ölçeklendirmeye yönelik birinci katman çözümlerine çekti.

DeFi’nin devam eden büyümesi göz önüne alındığında, en azından Ethereum 2.0’a uzun süredir beklenen geçişi tamamlayana kadar özellikle Ethereum için işler daha kötüye gidebilir

Joe Petrowski, "Eğer … DeFi, insanlara yeni bir hizmet ya da onlara daha önce erişimi olmayan kişilere finansal hizmetler sunmada bir miktar değer yaratır ve daha sonra ücretlerin değerin ötesine çıktığı ölçüde gerçek kullanımdan fazla ölçeklenirse, ölçeklenebilirlik aciliyet kazanır" dedi.

Petrowski ayrıca, arbitraj için DeFi kullanımının işleri daha da kötüleştirebilme ihtimalini de gündeme getirdi.

Petrowski, "Yukarıdakiler için en kötü durum senaryosu, ücretlerin katma değerli hizmetler gerçekleştiremeyecek kadar yüksek ancak arbitraj fırsatlarından daha düşük olması olabilir. Bu durumda, arbitrajcılar yaratılmış olandan daha fazla değer elde edecekler ”dedi.

Petrowski, kısa ve uzun vadede işlerin Bitcoin için daha da kötüye gitmesini bekliyor.

Petrowski, "Blok ödülündeki düşüş, nihayetinde sıfıra düşmesi, madencilerin işlem ücretleri yoluyla gelirlerinden artan bir pay elde etmeleri gerektiği anlamına geliyor. İnsanlar başka bir değer deposu zincirine geçmeye karar verirlerse bu gerçekten bir risk olabilir ancak Bitcoin’in iddiası olmayacak gibi görünüyor" dedi.

Katmanlama çözümleri

On-chain çözümlerin dışında, Bitcoin ve Ethereum gibilerinin katman iki ve uygulama tabanlı çözümlere giderek daha fazla güvenmesi gerekecek. Ancak bunların dezavantajları olabilir.

Amaury Séchet, "Günün sonunda, bu bir likidite ve ölçeklendirme takasıdır. 2. katman teknolojisi likidite sorunları yaşama eğilimindedir çünkü yerel varlık yerine IOU’larla ticaret yaparlar" dedi.

Joe Petrowski, ikinci katman çözümlerinin kusurlu çözümler olduğunu kabul etti.

Petrowski, "Bu verimsizlik, sorunu L1’de ele almayı oldukça çekici hale getiriyor" dedi.