05 Eylül 2020 · 6 min read

DeFi Sektörü Yasaları İhlal Ediyor - Harekete Geçme Vakti

DeFi platformlarının yakında ilgili lisanslar almaya çalışmaları gerekebilir. Yasal maliyetler müşterilere aktarılabilir. Kullanıcılar yasal risklerle değil, çoğunlukla teknik ve finansal risklerle karşı karşıyadır.

Kaynak: Adobe/Brian Jackson

Merkezi olmayan finans (DeFi) sektörü, ekosistemin çeşitli platformlarına kilitlenen toplam varlıkların 8 milyar USD'yi aşmasıyla birlikte büyümeye devam ediyor. Sektör büyüdükçe daha fazla düzenleyici muhtemelen bunu fark edecek ve kripto odaklı avukatlar ileride hangi düzenleyici zorlukların olduğunu düşünmeye başlamanın zamanı geldiğine dair uyarıda bulunuyor.

Cryptonews.com'a konuşan avukatlar, tüm DeFi platformları olmasa da birçoğunun, en azından bazı yetki alanlarında geçerli mali yasaları muhtemelen ihlal ettiğini öne sürdü. Bu platformların, kolaylaştırdıkları hizmetlere bağlı olarak yakında ilgili lisansları almaya çalışmaları gerekeceğini ve düzenleyicilerin peşlerinden gelebileceğini öne sürdüler.

Bunun, kullanıcıları bir zamanlar kullandıkları bir platformdan potansiyel olarak mahrum bırakmanın ötesinde etkilemesi olası değildir. Ayrıca, DeFi'nin ana cazibesi (önemli kayıt ve doğrulama süreçlerinden geçmek zorunda kalmadan finansal hizmetleri alma olanağı), düzenleyiciler oyuna dahil olduktan sonra bile güçlü kalmaya devam edecek.

Düzenleyiciler izliyor

Temmuz ayının sonunda, Carlton Fields'ın avukatı Andrew "Drew" Hinkes, kriptoda çalışan avukatların DeFi'nin düzenleyici etkileri hakkında konuşmaya başlaması gerektiğinin altını çizdi.

Diğer avukatlar, düzenleyicilerin DeFi'yi fark etmeye başladığı ve bununu sektörü kısıtlayabileceği konusunda hemfikir.

Kripto para birimi ve fintech konusunda uzman bir avukat olan Felix Shipkevich, "DeFi bugünlerde çok dikkat çekiyor ve düzenleyiciler dinliyor" dedi ve sözlerine devam etti: "Düzenleyicilerin DeFi platformlarını çok uzun sürmediği açık olan 2017 ICO patlamasıyla karşılaştırmaları son derece muhtemeldir."

Şimdiye kadar, hiçbir büyük düzenleyici, DeFi ile ilgili belirli bir kılavuz veya kural yayınlamadı. Temmuz ayında OKEx'in yayınladığı derinlemesine bir blog düzenleyicilerin bunu henüz yeterince anlamadıklarını öne sürdü.

Ancak, düzenleyiciler ve kanun koyucular eninde sonunda harekete geçtiğinde, bu muhtemelen DeFi için bir hesaplaşma ile sonuçlanacaktır. Wolf Theiss'in avukatlarından Niklas Schmidt'e göre, sektör - yasal açıdan - düzenlenmesi gereken düzenlenmemiş platformlarla dolu.

Cryptonews.com'a konuşan Schmidt, "Borç alma, kredi, sigorta, ticaret gibi finansal hizmetlerle ilgilenen ve küresel erişime sahip olan DeFi, herhangi bir zamanda en az bir yargı alanında (hepsi değilse de) yasaları mutlaka ihlal ediyor" dedi.

Örnek olarak Schmidt, "Compound ve Aave muhtemelen bankacılık lisansına ihtiyaç duyuyor, Nexus Mutual'ın muhtemelen çoğu ülkede bir sigorta lisansına ihtiyacı var, yearn.finance ve TokenSets birçok ülkede yasadışı olarak faaliyet gösteren yatırım fonları olarak görülüyor, PoolTogether muhtemelen bazı ülkelerde bahis lisansına ihtiyaç duyuyor ve diğerlerinde tamamen yasak olabilir" dedi.

Bu, tıpkı ICO'larda olduğu gibi bugün DeFi'nin "Vahşi Batı'sının" er ya da geç sona ereceği anlamına geliyor. Düzenleyiciler, potansiyel olarak diğerlerini kapatırken platformları geçerli mali yasalara uymaya zorlayacaktır.

Her ne olursa olsun, daha fazla düzenleyici uyuşmazlık olacak ve DeFi kullanım sürecinin tamamını biraz daha az zahmetsiz hale getirirken, aynı zamanda sektöre müşterilere aktarılabilecek düzenleyici maliyetler getirecektir.

Kullanıcılar için ne anlama geliyor

DeFi platformlarının artık on binlerce kullanıcıya sahip olduğu göz önüne alındığında, insanlar artık sektörün "kanunsuzluğunun" kendilerini doğrudan etkileyebileceği konusunda ihtiyatlı olabilir.

Niklas Schmidt, kendi siber güvenlikleri söz konusu olduğunda kullanıcıların dikkatli olmak haricinde çok endişelenmesi gerektiğini düşünmüyor.

Schmidt, "Yasal risklerle karşı karşıya olanların (çoğunlukla akıllı sözleşmelerdeki hatalar veya yönetici kilit riskleri gibi teknik risklerle karşı karşıya olanlar) kullanıcılar olduğuna inanmıyorum" dedi ve ekledi: "Daha ziyade, risklerle karşı karşıya olanlar yeterince merkezsiz olmayan ve yasal riskleri olabilecek tanınmış geliştiricilerin bulunduğu projelerdir çünkü düzenleyiciler bir noktada onların peşinden gidebilir."

Felix Shipkevich, kullanıcılar için ana riskin tamamen güvenli olmayabilecek platformları kullanmaktan kaynaklandığını onayladı.

Shipkevich, "Düzenlenmemiş platformların hizmetlerini kullanırken çeşitli riskler vardır. Düzenlenmemiş kurumlarla çalışırken müşteri koruma ilkelerini unutamazsınız" dedi.

Bir başka deyişle, kullanıcıların düzenlenmemiş DeFi platformlarını kullanırken yasal sonuçlarla karşılaşma olasılıkları düşüktür ancak başka riskler doğabilir. Örneğin, bazı DeFi platformları kullanıcı fonlarının kaybıyla sonuçlanan hack olaylarından muzdariptir (bu aynı zamanda düzenlenmiş merkezi borsaları da etkileyen bir şey olsa da..).

DeFi kanunsuzluğunu sürdürecek mi?

DeFi'nin getirilerinin ne kadar sürdürülebilir / sürdürülemez olduğu hakkında hala çok fazla tartışma var ancak yine de sektörün kalıcı olması muhtemeldir. Bu, büyük DeFi platformlarının nihayetinde düzenleme altına gireceği anlamına gelir; bu, bir noktaya kadar düzenleyici anlaşmazlık katarken potansiyel olarak onları daha güvenli hale getirecektir.

Bazıları kriptoyu bir bütün olarak eski finansal sistemden ayıran şey bu olduğu için DeFi alanının en azından bir kısmının düzenlenmemiş kalacağına inanıyor.

Felix Shipkevich ve Niklas Schmidt bu görüşü doğru bulmuyor. Onlara göre, DeFi'nin ana cazibesi düzenlenmesi durumunda bile finansa çok daha kolay erişim sunmasıdır.

Schmidt, "Biraz teknik uzmanlığınız varsa, şu anda DeFi'nin cazibesi bankacılık işlemlerinin çok kolay olmasıdır: kredi almak ya da bir banka hesabı açmak için form doldurmak, bankanın sizinle çalışmak istemediğini duymak, banka sabah açılıncaya kadar beklemek gibi şeyler yok" dedi.

Basitçe ifade etmek gerekirse, DeFi, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (US Securities and Exchange Commission) ve FATF ile anlaştıktan sonra bile ana değer önermesini koruyabilir.
__
Daha fazlası için:
DeFi Bitcoini Gölgelemeyi Hedeflerken Büyük İşlere Kalkışıyor
DeFi Kriptoya Hakim Olma Yolunda Çeşitli Zorluklarla Karşılaşıyor