Ethereum Madencileri Bu Coinlere Geçerek Değerlerini Artırabilir

Simon Chandler
| 3 min read

Ethereum madencilerinin birçok seçeneği olacak.
Bununla birlikte farklı konsensüs algoritmaları, farklı donanım optimizasyonları da gerektirir. 
Büyük olasılıkla Ethereum ASIC’lerinin modası geçecek.

Kaynak: Adobe/albert schleich

Şimdilik her Ethereum (ETH) hayranı bu blok zincirinin proof-of-work’ten (PoW) bir proof-of-stake (PoS) konsensüs mekanizmasına geçme sürecinde olduğunu biliyor. Ethereum topluluğundakiler arasında bile daha az bilinen şey, bu ağın güvenliğini sağlamaya yardımcı olan madencilere ne olacağıdır.

Madencilik teçhizatları ve tesisleri geliştirmeye bol miktarda sermaye yatırmış olan Ethereum madenciliğinin sona ermesinin, bu tür madencilerin sektörü tamamen terk etmesine neden olması pek olası görünmüyor. Aslında analistler, Ethereum madencilerinin GPU tabanlı madencilik teçhizatlarına dost olan başka bir blok zincirine (Ethereum gibi) geçmelerini bekliyorlar, ancak bunların hangi blok zincirleri olacağını söyleyemiyorlar.

Bununla birlikte, Bitcoin madenciliği daha çok ASIC çipleri (tek bir amaca yönelik) etrafında döndüğü için Ethereum madencilerinin Bitcoin (BTC) madenciliğine kaymasının pek olası olmadığını söyleyebilirler. Bunun sonucunda diğer ağlar Ethereum’un hash gücünden yararlandıkları sürece Bitcoin karşısında hesaplama gücü açısından daha güvenli hale gelebilirler.

Ağları değiştirmek

Ethereum madencileri, platformla ilgili son gelişmeler ve tekliflerden pek memnun değiller. Madenciler yaklaşan EIP 1559 yükseltmesini protesto etmekle tehdit ederken, Ethereum 2.0‘a geçiş — ve proof-of-stake — onları gereksiz hale getirecek (Ethereum madenciliği söz konusu olduğunda).

Bununla birlikte, farklı blok zincirlerine rağmen hala dört gözle bekleyecekleri bir gelecekleri var gibi görünüyor. Evercoin‘in Kurucusu ve Gumi Cryptos’un Ortağı Miko Matsumura’ya göre Ethereum’un GPU tabanlı madenciliği kullanması, başkalarına geçiş yapabilecekleri anlamına geliyor.

Cryptonews.com’a konuşan Matsumura, “ETH madencilerinin birçok seçeneği olacak. İster başka bir coine geçmek istesinler, ister AI veya uzaktan işleme görevleri gibi diğer iş yükleri için GPU’yu kullanmak istesinler, genellikle ASIC ile değil GPU ile madencilik yapmaları, onlara hesaplama kaynağının kullanımı konusunda çok daha fazla esneklik sağlıyor” dedi.

Ethereum Vakfı Topluluk Yöneticisi Tim Beiko, Ethereum’a özgü ASIC platformlarını kullanan madencilerin yeni bir ev bulmakta zorlanacağını belirtse de bu tahmine katılıyor.

Cryptonews.com‘a konuşan Beiko, “Ethereum’daki çoğu madenci GPU kullanıyor ve bunlar herhangi bir GPU dostu zincirde madencilik yapabilir. Ethereum ASIC’leri var ve başka bir zincirin Ethereum ile aynı madencilik algoritmasını kullanması dışında bunların modası geçmiş olacak” dedi.

Ethereum ASIC’lerinin Ethereum’a özgü olduğu göz önünde bulundurulduğunda eski Ethereum madencilerinin Bitcoin’e geçmeyeceklerine dair pek şüphe yok.

Miko Matsumura, “BTC büyük ölçüde ASIC’lere dayandığı için ETH madencileri büyük olasılıkla BTC madenciliği yapmayacaklar ve madencilik cihazlarını ASIC’lere yükseltmek yerine, genellikle oldukça pahalı GPU’lar kullandıkları için GPU’ların karşılığını almak ve değer elde etmek isteyecekler” dedi.

Ancak ConsenSys‘den Lex Sokolin’ine göre hangi GPU odaklı coinlerin eski ETH madencilerini çekeceğini doğru bir şekilde tahmin etmek zor olacak.

“Bunu tahmin etmek oldukça zor, çünkü belirttiğiniz gibi belirli bir madencilik faaliyeti için optimize edilmiş çok sayıda donanıma sahip olduğunuzda, bunu başka bir amaçla kullanmak üzere değiştirmek zor. Ayrıca farklı konsensüs algoritmaları farklı tipte donanım optimizasyonları gerektirir, bu nedenle bir zincirden eşit boyuttaki başka bir zincire geçiş yapmak basit değildir” dedi.

Ethereum madencilerini taşımak için en popüler seçenekleri seçmek zor olabilir, ancak en azından daha fazla öne çıkan GPU dostu ağlardan bazılarına dikkat çekebiliriz:

Yukarıdaki listede de görüldüğü üzere Ethereum madencileri, sırf onların madenciliğini yapmak daha karlı olacağı için muhtemelen daha büyük piyasa değerine sahip coinlere yöneleceklerdir.

Sokolin, “Ethereum Classic ve Ravencoin’den bahsediliğini duydum, ancak Ethereum’un ethash’i ile uyumlu bir algoritma sürdüreceklerinden emin değilim” dedi.

Etkileri ve gelecek

BitInfoCharts’a göre, Ethereum şu anda 597 Th/s’lik bir hashrate’e sahiptir ve bu, Bitcoin (114 Eh/sn’lik devasa bir hashrate’e sahip) dışındaki ağların hashrate’lerinin en büyüğüdür.

Kaynak: bitinfocharts.com

Bu, önemli tutarda bir hash gücüdür ve bunun önemli bir kısmını alan herhangi bir zincirin istikrarı ve hesaplama gücü için büyük bir fark yaratacaktır.

Örneğin, Ethereum Classic’in hashrate’i sadece 28 Th/s iken Monero’nun hashrate’i sadece 2.5 Gh/s (veya 0.000246 Th/s)’dir. Ethereum’dan hash gücü eklemek, özellikle %51 saldırılarından kaçınma söz konusu olduğunda bu tür coinlerin istikrarında büyük bir fark yaratacaktır.

Crypto51.app’e göre, örneğin Ravencoin’e karşı bir saatlik %51 saldırısı başlatmanın maliyeti yalnızca 23.300 dolardır (Ethereum için 1.6 milyon dolar). Aeternity için de sadece 329 dolara mal oluyor!

Analistler uzun bir süredir güvenliğini zayıftlamanın ne kadar zor olacağının bir göstergesi olarak Bitcoin’in devasa hashrate’ine işaret ederken, aynı zamanda ne kadar zayıf olduklarının bir göstergesi olarak diğer coinlerin daha küçük hahsrate’lerine işaret ettiler. Bu düşünce potansiyel olarak bazı yatırımcıları ilgili kripto varlıkları satın almaktan caydırmış olabilir.

Ethereum 2.0’ın gelişi ve eski Ethereum madencilerinin göçü ile Ethereum Classic, Monero ve Ravencoin gibi ağların güvenli blok zincirleri olarak itibarları artabilir.

Buna karşılık, ilgili kripto varlıklar için iyi haber olarak fiyat artışlarına neden olabilir. Bu durum onlara geçiş yapan madenciler için iyi haberdir.