Libra Değişikliğe Uğradı Ancak Bu Bitcoin İçin Bir Zafer Olabilir

Simon Chandler
| 3 min read

Halkın merkezi olmayan kripto paralara olan güveni hala düşük. Ancak Libra’nın kısıtlı doğası aslında insanları merkezi olmayan varlıklara yönlendirebilir. Ethereum ile birlikte çalışabilirlik durumunun ortaya çıkma ihtimali var.

Kaynak: Adobe/Wit

Facebook’un Libra’sı değişikliğe uğradı. Haziran 2019’da ortaya çıkmasının ardından şiddetle eleştirilen Libra, düzenleyicileri ve hükümetleri yatıştırmak amacıyla teknik raporunda güncelleme yaptı.

En önemlisi, yeni Libra izinsiz bir deftere geçmekten kurtuldu. Ayrıca, Libra stabilcoine ek olarak ulusal fiat para birimlerine sabitlenmiş çeşitli stabilcoinler de tanıttı.

Ancak, bu muhtemelen düzenleyicilerin tutumunu yatıştıracak olsa da kripto varlıkları ve daha geniş blockchain endüstrisini nasıl etkileyecek? Bu noktada ortaya karmaşık bir tablo çıkıyor çünkü Libra kripto paraların benimsenmesine yardımcı olsa da, başlangıçta Bitcoin (BTC) ve Ethereum (ETH) gibi merkezi olmayan kripto varlıklara rakip olabilir ve hükümetlerin bu varlıklara karşı tutumunu katılaştırabilir.

Dolaylı rekabet

Geçtiğimiz haziran ayında tanıtıldığında, Facebook başlangıçta Libra’nın para birimlerinin ve devlet borçalarının bir karışımıyla desteklenmesini amaçladı. Bununla birlikte, düzenleyiciler ve merkez bankaları para politikasının istikrarını bozmanın yanı sıra para aklamayı mümkün kılabileceği ve kullanıcı gizliliğini tehlikeye atabileceği konusunda hızla endişe duymaya başladılar.

Yeni düzenlenen teknik rapor, düzenleyicilere bazı tavizler veriyor. Öncelikle, geçerli tüm AML (kara para aklama) ve KYC (müşterini tanı) prosedürlerine uyacağı vurgulanıyor. Aynı zamanda multi-pegged bir stabilcoinden single-peg stabilcoinlere geçiş yaptı.

ConsenSys‘in küresel fintech eş başkanı Lex Sokolin, "Libra coin, ağda temsil edilen merkez bankası dijital para birimlerinin sepeti olacak. Bu, Libra blockchain üzerinde dijital dolar, dijital euro, dijital sterlin olacağı anlamına gelir. Bu durum, Ethereum üzerindeki günümüzün stabilcoinlerine benziyor" dedi.

Sokolin’e göre, Libra’nın fiat destekli stabilcoinler getirmesi temel ağların değerini temsil eden ve dijital emtialar olarak kabul edilen BTC ve ETH’ye rakip olmayacaktır.

Bununla birlikte, diğer endüstri görüşlerine göre, halk merkezi olmayan bir ağdan ziyade Facebook gibi ‘güvenilir’ bir şirkete güvenmeye yöneldiği sürece, Libra’nın stabilcoinleri kripto varlıklarla rekabet edebilir.

The Crypto Trader‘in yazarı Glen Goodman, "Halkın merkezi olmayan kripto paralara olan güveni hala düşük" dedi.

"Kripto boom & bust birkaç yıl önce açık bir şekilde derin izler bıraktı. The Economist İstihbarat Birimi‘nin yeni araştırması, insanların Bitcoin gibi merkezi olmayan bir kriptodan ziyade büyük bir teknoloji firması tarafından kurulan Libra gibi bir hizmete güvenme olasılığının daha yüksek olduğunu gösteriyor."

Libra’nın benimsenmeyi Bitcoin’den kendine çekme riski olsa da, Interactive Investors‘dan Gary McFarlane, Libra’nın kısıtlı doğasının insanları merkezi olmayan kripto para birimlerine yönlendirebileceğini düşünüyor.

Cryptonews.com‘a konuşan McFarlane, "Başkalarının farklı bir zamanda ulaşacağı merkezi olmayan bir hedefe dolambaçlı yoldan sapma olarak görülen Libra, küresel, sürtünmesiz, sansüre dayanıklı şu anda mevcut olan kripto para birimlerinin diferansiyel değerini artıracak" dedi.

McFarlane, “Yani, faydalanan Bitcoin olacak ve daha geniş anlamda Libra tüm kripto botlarını kaldırabilir” diyerek sözlerini tamamladı.

Sadece davet ile

Ayrıca yeni Libra izin gerektirmeyen, açık bir sisteme geçme planları yerine, özel ve izinli bir veritabanı olmayı planlıyor. Bununla birlikte, Glen Goodman, bunun gerçek blok zincirleri ve kripto varlıklar içerebilecek bütün bir dijital para ekosisteminin ortaya çıkmasını teşvik edeceğine inanıyor.

Goodman, “Libra’nın birçok dezavantajı var, ama en önemlisi, diğer servisleri destekleyebilecek dijital bir platform olmaya devam edecek. Akıllı sözleşmelerle, insanların doğrudan Libra ağı tarafından yürütülen tanımlı kurallarla iş anlaşmaları yapmalarına izin verecek” dedi.

Her ne kadar ilerlemeye başlamadan önce birtakım sorunlarla karşılaşacağını düşünse de, Lex Sokolin, Libra’nın ek hizmetlerin onunla entegre olmasına ya da onu temel almasına izin vereceğini kabul etti.

Sokolin, "Geliştiricilerin teknolojiyi test etmeleri ve ölçeklendirmeleri, hackathonları işletmeleri ve ağ üzerinde bir ürün ve hizmet ekosistemi oluşturmak için inşaa satlerini gönüllü hale getirmeleri gerekiyor" dedi. "Libra, 2019 yılının haziran ayında piyasaya sürüldüğünde codebase’ini açık kaynaklı hale getirdi, ancak sistem gerilim testi yapmak ve özel bir topluluktan istifade etmek için bundan daha fazlası gerekecek."

Sokolin ayrıca Libra’nın teknik uygulamasının Ethereum ve diğer açık blok zincirlerden çok fazla fikir aldığını, bu nedenden dolayı bir tür birlikte çalışabilirliğin ortaya çıkma olasılığı olduğunu söyledi. Bu, halkı blok zincirlerine ve kriptoya yönlendirmek için mükemmel olurdu.

Bununla birlikte, stabilcoin işinde kendi çıkarları olan büyük kripto borsası Binance‘ın araştırma kolu Binance Research, kısa bir süre önce "≋LBR [Libra] doğrudan ≋LBR’de belirtilen ürünlerle kullanılacaksa, peg’ini Ehereum gibi ağlarda çoğaltan hem fiat destekli hem de kripto destekli (örn. Maker) yeni stabilcoinler düşünülebilir" dedi.

Düzenlemeye ilişkin bir soru

Libra’nın düzenleyicilere teslim olması, söz konusu düzenleyicilerin ve hükümetlerin kripto varlıklar ve halka açık blok zincileri üzerinde daha sert bir tutum sergilemesi riski taşıyor mu? Glen Goodman, böyle bir risk olduğunu düşünüyor.

"Libra gibi ‘resmi’ resmi alternatifler olursa, ulusal otoriteler Bitcoin gibi bağımsız kripto paralar üzerinde baskınlık kurmanın daha kabul edilebilir olduğunu düşünebilirler."

Ancak Lex Sokolin, Libra’ya bakmaksızın zaten katı bir tutum sergilediğini düşünüyor.

Sokolin, "Hükümet teknolojiyi tamamlayıcı düzenlemeler yapıyor, Libra’nın karşılaştığı şey tersi değil” dedi.

Tüm bunlar, Libra’nın olumsuz bir etkisi olmayacağı anlamına gelebilir. Gerçek bir kripto para birimi ya da blockchain olmasa bile, sonuç olarak blockchain gelişimini destekleyebilir ve daha fazla insanın merkezi olmayan kripto para birimlerine ilgi duymasını sağlayabilir.