BTC -0.05%
$64,461.27
ETH 0.48%
$3,512.63
SOL -0.29%
$134.84
PEPE 3.71%
$0.000011
SHIB 0.36%
$0.000018
BNB 0.76%
$591.50
DOGE 0.55%
$0.12
XRP 0.23%
$0.48

Tokenleştirme Yeni Fırsatlar ve Eski Tehlikelerle Kişiselleşiyor

Simon Chandler
| 4 min read

Kişisel tokenler itibarınıza değer katmanın bir yoludur. İki ana kategori var: zamanınızı satmak ya da geleceğinizi satmak. En büyük sorun, ihraççının önerilen kullanım durumları için token itfa ödemesine itibar etmemesinden doğacaktır.

Kaynak: Adobe/vegefox.com

Kişisel tokenler burada. Evet, bu doğru: şimdi kendi kişisel itibarınıza değer katan bir blockchaine bir token koyarak, kendinizi tokenize edebilirsiniz.

Son birkaç ay içinde, kişisel tokenler daha çok göze çarpmaya başladı. Hala kriptoda oldukça niş bir sektör olarak kalırken, bazı insanlar kendi geleceklerine karşılık etkili bir şekilde borçlanmak için kişisel tokenler kullanıyorlar.

Kripto ekosisteminin oldukça tartışmalı bir parçası olmayı sürdürmesine rağmen, sektörde yer alan kişiler, kişisel tokenlerin aslında daha uzun vadeli bir geleceğe sahip olabileceğine inanıyor. Eğer haklılarsa, gelecekte serbest çalışanlardan girişimcilere kadar herkes fon elde etmenin bir yolu olarak kişisel tokenleri kullanabilir.

Zamanınızı ya da geleceğinizi satmak

Soyut olarak, kişisel tokenler, kişilerin tokenize edilmiş temsilleridir. Çoğunlukla Ethereum (ETH) blok zincirinde ve Stellar’da (XLM) yayınlanırlar.

DeFi Rate’den Cooper Turley tarafından Cryptonews.com‘a açıklandığı üzere, kişisel tokenler aslında bireyin itibarı ve profesyonel gücü üzerinden para kazanma girişimidir.

Turley, “Kişisel tokenler, itibarınıza değer katmanın bir yoludur” dedi.

"Yarın yapılacak iş için bugün değer alışverişinde bulunarak geleceğinize karşılık borçlanmanın bir yoludur. Kişisel tokenler son derece güvene dayalıdır ve ihraççıların daha geniş bir kitleyle etkileşime geçmesinin bir yoludur."

Turley, kişisel tokenlerin bireyin özel becerilerine ilişkin iddialar oduğunu ve bunun Parisli sanatçı Ben Elliot’un Stellar blok zincirinde kendi kişisel tokenini başlattığını açıkladığı nisan ayında oldukça belirgin bir şekilde vurgulandığını da sözlerine ekledi. Temel olarak, token ona şimdiki zamanda fon verirken, token sahiplerine de sanat çalışmalarının gelecekteki değerinden bir pay alma hakkı verir.

Girişimci Alex Masmej, nisan ayında piyasaya sürdüğü yeni bir girişime fon sağlayacak olan ALEX tokeni ile kişisel token için bir başka örnek sundu. Bununla birlikte Masmej, Cryptonews.com‘a, kişisel tokenin birden fazla türü olduğunu söyledi.

Masmej, "İki ana kategori var:(1) zamanınızı satmak ya da (2) geleceğinizi satmak” dedi.

Masmej, ilk kategori serbest çalışan servisleriyle ilgilidir, "özellikle de kişi rağbet gören güclü bir beceriye sahipse" dedi. İkincisi temelde "gelir paylaşımı anlaşmasının" yeni bir formudur, özellikle de kişinin kendilerini destekleyen bir topluluğu varsa ve farkedilen potansiyelden para kazanabiliyorsa.. Son zamanlarda yaptığım şey bu."

Masmej’in eklediği gibi, her iki token de kariyer büyümesini hızlandırmak için önceden fon sağlamaya hizmet ediyor.

Aslında Masmej, bu listeye kişisel tokenlerin üçüncü ve daha marjinal bir çeşidini ekliyor.

Bu, birinden tavsiye almanın bir yolu olarak hizmet verecek olan bir tür "öneri tokeni" olacaktır. Örneğin, Vitalik Buterin, güvenilir eşlere "Vitalik Buterin’in Büyük Geliştiricisi" tokeni dağıtabilir.

Açılış Olanağı

Mesele şu: kişisel tokenler başarılı olacak mı? Ne kadar başarılı olacak?

Cooper Turley, "Bu artışların kısa vadede önemli bir konu olarak başarılı olması muhtemeldir" dedi.

Turley, "Büyük oranda, ‘gelecekleri karşılığı paylaşım yaparak’ insanları heyecanlandırabilecek olan kişiler tarafından desteklenen deneysel doğası nedeniyle, az miktarda sermaye toplayan yüksek büyüme oranına sahip bireyler için etkili olduğuna inanıyorum" diye ekledi.

Basitçe ifade etmek gerekirse, Turley kişisel token tekliflerini Kickstarters’in küçük sermaye katkılarına yöneldiği gibi görüyor. Bir başka deyişle, kişisel token tekliflerinin en azından kitlesel fonlama kadar başarılı olmaları muhtemeldir.

Turley, "Özellikle kanıtlanmış başarılı bir geçmiş performansları ve güçlü bir itibarları varsa, bireye yatırım yapmak için güçlü bir talep olduğuna ve her zaman olacağına inanıyorum" diye ekledi ve devam etti: "Hiç değilse bu tür araçların neye benzediğini keşfetmeye yönelik merak, dalmak için bir neden arayanları ikna etmek için yeterlidir."

Muhtemelen şaşırtıcı olmayan bir şekilde Alex Masmej de aynı fikirde.

Mesmej, “Hırslı insanlar, büyük bir potansiyele sahip olmak için hayatlarının başlarında hibe veya bir miktar para aldılar. Bu, bu olanağı dünyaya açmakla ilgili.”

Mesmej, herkesin fon toplamak için kendini tokenize etmeyeceğini ancak geleneksel yatırıma kıyasla küçük kalsa bile, yatırımcılar ve bireyler arasında kesinlikle bir istek olacağını kabul etti.

Dolandırıcılık ve menkul kıymetler

Kuşkusuz ki, tokenize edilmiş formda kişisel yatırım yapmak için sınırlı da olsa gerçek bir talep olabilirken, herhangi bir tehlike olmayabilir mi?

Cooper Turley, "En büyük sorun ya da sorunlar, ihraççının önerilen kullanım durumları (zaman, öneri, kavrama, vb.) için kişisel token itfa ödemesine itibar etmemesinden dolayı ortaya çıkacaktır" dedi ve devam etti: "Ancak bu, itibarlarını ve devamlılıklarını sert bir şekilde zedeleyecektir; böyle bir durumda, herhangi bir ihraççının, bugün biriktirilen sermaye için gelecekteki kariyer potansiyelini feda etmesinin uzak bir ihtimal olduğunu düşünüyorum."

Benzer şekilde, kişisel tokenlerin gerçekten menkul kıymet olup olmadığı ve dolayısıyla ilgili finansal düzenleyicilere kayıt gerektirip gerektirmediği hususunda bariz bir sorun var.

Turley, ”Bütün kişisel tokenler eşit değildir" dedi ve ekledi: "İlk para tekliflerinde gördüğümüz gibi, kesinlikle menkul kıymet olanlar ve bir de menkul kıymet olmayanlar var."

Turley, bu görüşü savunmak için bazı kişisel tokenlerin ABD’deki Howey testi koşulları gereğince menkul kıymet olarak nitelendirilmeyeceğini belirtti. Yani, bazıları gerçek parasal yatırımları içermeyecek; bu bireyler genellikle ‘ortak girişimler’ değildir ve karlar bir destekleyici ya da üçüncü taraftın emeklerinden gelmeyebilir.

Eğer doğruysa, kişisel tokenlerin önünde makul ve uzun bir ömür olabilir. Aksi halde, bir tokeni mankul kıymet olarak kaydetme gerekliliği, birçok kişisel tokeni daha doğmadan öldürebilir.