Bitcoin mi Altın mı?
Twitter’da @woonomic takma adı ile paylaşımlar tapan ünlü analist Willy Woo, Bitcoin için ‘merkeziyetsiz altın’ tabirini kullandı.
Woo 15 Temmuz tarihli mesajında aynen şöyle yazdı:
“Bitcoin dijital altın mı?
Altın BAŞARISIZ oldu.
Altın Standardı başarısız oldu. Altının başarısızlığı fiat (sınırsız, karşılıksız) paralara yol açar.
Neden? Çünkü altın merkezidir. Hükümetlerin altını bittiğinde, para altından ayrıldı ve fiat’a geçtik.
Bitcoin merkezi olmayan altındır, altının başarısızlıklarını ortadan kaldırır.”
Bu açıklama herhalde ‘Toxic Bitcoin Maksimalizmi’nin’ yani ‘Zehirli Bitcoin Severliğin’ eriştiği zirvedir. Ben sağlam ve sınırlı para olduğu için tıpkı altın ve gümüş gibi Bitcoin’in de önemli olduğunu ve giderek değer kazanacağını yıllardır söyledim. Ama maksimalistler hele böyle zehirli dereceye erişince gerçeklikle bağlarını yitiriyor.
‘Altın Standardı’ başarısız filan olmadı. 1871-1914 Arasında merkez bankaları kasalarında ki altın kadar para bastı. Paranın altın karşılığı %100’dü. Para altın ile tam olarak sınırlandırılmıştı. Böylece ekonomide veriler doğru işkendi. Kaynak dağılımı doğru gerçekleşti. Kimse hile yapmadı. Sonuçta bugün kü hayatımızın temeli olan tüm buluşlar elektrik, telefon, uçak, otomobil vb hepsi bu dönemde icat edildi. 2. Sanayi Devrimi ve dünya tarihinde görülmemiş üretim patlaması oldu.
Peki bu sistem neden bitti? Gerçekten başarısız olduğu için mi? Hayır! 1.Dünya Savaşı Başladığı için hükümetler bu sistemi bitirdi. Klasik Altın Standardı ekonomik başarısızlık vb nedeni ile değil hükümetlerin dünyayı kan gölüne çevirme hırsları nedeni ile bitti. Başarısız olan altın değil hükümetlerdi.
Woo’nun ikinci iddiası: “Altının başarısızlığı fiat (sınırsız, karşılıksız) paralara yol açar.” Hiç tarih okumadan analiz kasma bu olsa gerek. Fiat yani sınırsız paralar daha fazla altın bulunamadığı için değil, hükümetler ekonomide hile yapmak istediği için doğar. Hükümet yanlış politikalar uygulamışsa, zamanında israf etmiş ve zor günler için tasarruf yapmamışsa savaş vb ile karşılaşınca altını (yani paranın doğal sınırını) terk eder. Böylece istediği kadar çok para basıp, hayat pahalılığı oluşturur ve en başta kendi hatasından kaynaklanan durumu yine halka ödetir.
Woo devamında ne diyor? Efendim altın merkeziymiş. Hükümetlerin altını bittiğinde, para altından ayrılırmış ve fiat’a geçermişiz. Külliyen yalan. Altın Standardı hiç bir zaman altın bittiği için sona ermez. Hükümetler altına olması gereken fiyatı ödemek istemedikleri için biter. Hükümetler hata yaptıklarında hile ile kredi-para üreterek (basarak) olayların üzerini örtmek ister. Ancak piyasada mal miktarı aynı iken kred-para miktarı artınca her şeyin fiyatı yükselir. Tabi altının da. Ancak hükümet işte altının fiyatının artmasını istemez.
Altın, Woo’nun iddia ettiği gibi merkezi de eğildir. Dünyada şimdiye kadar üretilmiş altınlar ya da bundan sonra çıkarılacak altınların akıbetini karara bağlayan bir örgüt vs yoktur. Türev piyasalar altın ve gümüş üzerine etki etme kapasitesine sahip olsalar da bu tam bir kontrol boyutuna gelememektedir.
Kısacası, Bitcoin ve altını rakip görüp altından Bitcoin’e fon çekme amaçlı bu tip paylaşımları ciddiye almamak gerekir. Bitcoin, altın ve gümüş sınırlı sağlam paradır. Bitcoin, altın ve gümüş asıl mücadeleyi dolar ve sınırsız para türevlerine karşı veriyor.
Altın ve Bitcoini düşman haline getirmek sadece sınırsız kredi-dolarcıların işine yarar.
