Bitcoin’in Su Ayak İzi, Madencilik Düzenlemelerine Yönelik Baskıyı Artırıyor

David Pokima
| 2 min read
Kaynak: Pixabay / Michael Wuensch

Popüler Bitcoin eleştirmeni Alex De Vries’in Bitcoin (BTC) madenciliği faaliyetlerinin büyük miktarda su kullanımıyla ilişkilendirildiği iddiaları, kripto para topluluğunda farklı tepkilere neden oldu.

De Vries, Bitcoin ağının her işlem için yaklaşık 16.000 litre su tüketebileceğini iddia ederek, varlığın artan su ayak izine dikkat çekti. Bu iddialar, BTC yanlısı yorumcuların ret tepkileri ve bazı analistlerin destekleri ile karşılandı.

29 Kasım’da yayınlanan çalışmada De Vries, Bitcoin madenciliğinin enerji kullanımının yanı sıra artan bir su ayak izine sahip olduğunu vurguladı.

Rapor, Bitcoin madenciliğinin 2021 yılında 1.572,3 gigalitre (GL) su tüketiminden sorumlu olduğunu tahmin ediyor ve bu durumun içme suyu mevcudiyeti konusundaki uluslararası endişelerle bağlantılı olduğunu belirtiyor.

Rapora göre, Bitcoin’in su ayak izi, benimsenme ve madencilik faaliyetlerinin artmasıyla son yıllarda büyüdü. 2020’ye kıyasla 2021’de %166’lık bir artış kaydedildi. Özellikle 2021, Bitcoin için bir boğa piyasasıydı ve su ayak izi 2021’de 1.573,7 GL’ye yükselirken, 2020’de bu rakam sadece 591,2 GL idi.

Bu büyük rakamların ardında soğutma sistemleri ve dolaylı kaynakların birleşimi bulunuyor. Ancak, rapor tatlı su gerektirmeyen kaynaklara geçiş, daldırmalı soğutma ve ağ yazılımında değişikliklerle bu eğilimin tersine çevrilebileceğini belirtiyor.

Bitcoin madenciliğinin su kullanımı konusundaki tartışmalar, kripto para madenciliği üzerinde artan düzenleyici baskılarla birleştiğinde daha da karmaşık bir hale geliyor.

2021’de Çin, iklim kaygıları gerekçesiyle dijital varlık madenciliğini yasakladı. Aynı zamanda, bu yıl Kazakistan Bitcoin madencilerinin elektrik tedarikini azaltırken, Beyaz Saray kripto para madenciliği üzerinden %30 oranında vergi uygulamayı hedefliyor.

Daha fazla düzenleme mi? Analistler bölünmüş durumda 


Bazı analistler, Alex De Vries’in Bitcoin madenciliğinin su kullanımı ile ilgili yaptığı çalışmanın, artan düzenleyici baskılar nedeniyle kripto para madencilik sektörünü olumsuz etkileyebileceğini belirtiyor. Ancak, De Vries’in Bitcoin eleştirmeni olması ve yapılan karşılaştırmaların adil olup olmadığı konusunda diğer yorumcular farklı görüşler sunuyor.

De Vries’in araştırma platformu daha önce, bir Bitcoin işleminin “808.554 Visa işlemi veya 60.802 saat YouTube izlemeyle” denk geldiğini yayınlamıştı. Bu karşılaştırmalar, Bitcoin’in enerji tüketimi ve çevresel etkisi üzerine tartışmalara yol açtı.

Cambridge Üniversitesi Alternatif Finans Merkezi, Bitcoin işlemlerinin verimliliğinin ağın elektrik tüketiminden bağımsız olduğunu belirtiyor. Merkeze göre, daha fazla madencilik ekipmanının eklenmesi ve elektrik tüketiminin artması, işlenen işlem sayısı üzerinde herhangi bir etki yaratmayacak.

Benzer şekilde, Daniel Batten gibi diğer analistler, De Vries’in Hollanda merkez bankasında çalışan ve Bitcoin’in uzun süreli bir eleştirmeni olarak tanındığını belirtti. Batten, De Vries’in Bitcoin hakkında yanlış açıklamalar yapma konusunda bir uzmanlık sahibi olduğunu ekledi.