Büyük Bitcoin Şirketleri PoS Sistemlerinin Riskleri Konusunda Uyardı
ABD merkezli yüksek profilli şirketler, ABD Çevre Koruma Kurumu’na gönderdikleri bir mektupta PoS yeni finansal sistemleri saf plütokrasilere dönüştürdüğü için proof-of-stake (PoS) sistemlerinde kurumsal ele geçirme riskinin aşırı yüksek olduğu konusunda uyardı.
Şirketler, kısa bir süre önce Bitcoin madenciliğini toplulukları zehirleyen ve hava, su ve gürültü kirliliğine katkıda bulunan bir şey olarak tanımlayan Kongre Üyesi Jared Huffman’ın saldırısına karşılık verdi. Şirketlere göre Huffman’ın EPA’ya gönderdiği mektup, “Bitcoin ve dijital varlık madenciliği hakkında daha önce çürütülmüş veya Bitcoin madenciliğini diğer endüstrilerle birleştiren birkaç yanlış algılamaya dayanmaktadır.”
Piyasa değerine göre iki en büyük kripto para – Bitcoin (BTC) ve Ethereum (ETH) – proof-of-work (PoW) konsensüs mekanizmalarını kullanırken ETH ise PoS’a geçmeyi planlıyor.
Mektup Core Scientific, Argo Blockchain, Foundry Digital ve en büyük BTC sahiplerinden biri olan MicroStrategy de dahil olmak üzere birden fazla Bitcoin madencilik şirketi tarafından imzalanırken diğer birçok büyük kripto oyuncusunun da imzası bulunuyor. Bunlar arasında Digital Currency Group, Galaxy Digital, Grayscale Investments, SBI Crypto, Bitgo ve diğerleri yer alıyor.
Huffman, “PoS gibi daha az enerji yoğun kripto para madenciliği teknolojileri mevcut ve işlemleri doğrulamak için PoW’dan yüzde 99.99 daha düşük enerji kullanıyorlar” dedi.
Bununla birlikte Bitcoin ve kripto para sektöründeki isimlere göre PoS’un Bitcoin’in enerji yoğun PoW madenciliğine uygun olmamasının nedeni, daha az sayıda tarafın ağ üzerinde daha fazla güç sahibi olmasına yol açmasıdır. Mektuba göre kripto sahiplerinin birçoğunun coinlerini büyük saklama hizmeti sağlayıcılarında depolaması, PoS sisteminde kaçınılmaz olarak risklere ve merkezileşmeye neden oluyor.
Mektupta, “Pratikte bu aracıların arzın büyük kısmını biriktirme eğilimi gösterdikleri” belirtilerek, daha fazla düzenlemenin yeni saklama hizmeti sağlayıcılarının pazara girmesini her zamankinden daha zor hale getirdği ve sektörde daha fazla konsolidasyona yol açtığı belirtildi.
Mektupta, “Proof-of-stkae sistemlerinde kurumsal ele geçirme riskinin aşırı yüksek olduğu” söylenerek örnek olarak Tron (TRX) kurucusu Justin Sun’ın STEEM’in satın alması gösterildi.
Mektupta, “Basitçe ifade etmek gerekirse, proof-of-stake bu yeni finansal sistemleri saf plütokrasilere dönüştürür. Bu merkeziyetsiz, küresel olması gereken ve giriş için siyasi engellerin tamamen ortadan kaldırılması amaçlanan araçlarla uyumlu değil” denilerek eklendi:
“Bitcoin özellikle aracıları ortadan kaldırmak için oluşturulduğu için proof-of-work’te kalması kaçınılmaz.”
Mektuba göre PoS ve PoW’un nitelik açısından farklı olduğu göz önünde bulundurulduğunda PoS’tan PoW’un daha ‘verimli’ bir formu olarak bahsetmek yanıltıcıdır.
“Bir bisiklet bir uçaktan daha az enerji kullanıyor, ancak farklı bir şeye ulaşıyor ve daha etkili olarak kabul edilemez” denilerek, örneğin PoS’un PoW’un yaptığı gibi dijital varlıkların merkeziyetsiz dağılımına izin vermediği kaydedildi.
Ayrıca mektuba göre PoS, hissedar tarafından yönetilen bir finansal konsorsiyum için bir sektör terimi olarak anlaşılmalıdır.
Yazarlar, “PoS sistemlerinde, ‘token sahibi’ yönetişimi protokole açıkça kodlanmamış olsa bile defterin yönetişimini belirleyen nihayetinde en büyük token sahipleridir” dedi.
Ancak Ethereum topluluğu geçmişte benzer iddiaları reddetmişti.
Örneğin, Cryptonews.com‘a konuşan Ethereum geliştiricisi Marius van der Wijden, topluluğun Ethereum’un PoS uygulamasının merkeziyetsiz, güvenli ve adil olmasını sağlamak için elinden geleni yaptığını söyledi.
Van der Wijden, “PoS ile sadece ‘zenginin daha da zengin olduğu’ argümanı var, ancak madencilik şirketleri ölçek ekonomilerinden evde madencilik yapan herhangi birinden çok daha iyi yararlanabildi için bunun PoW’da daha da fazla olduğunu söyleyebilirim” dedi.
Bu arada büyük kripto oyuncularının yazdığı mektup, madencilikle ilgili çevresel riskler ve kirlilik, kapalı kömür ve gaz tesislerinin yeniden açılmasıyla ilgili suçlamalar da dahil Kongre mektubunda gündeme getirilen
Bu arada, büyük kripto oyuncularının mektubunda madencilikle ilgili “çevresel riskler ve kirlilik”, madencilerin kapalı kömür ve gaz tesislerini yeniden açmasıyla ilgili suçlamalar ve tek bir Bitcoin işleminin enerji tüketimi hakkında yanlış beyanlar da dahil olmak üzere Kongre mektubunda gündeme getirilen birçok noktaya karşı çıkıldı.
_____
İlginizi çekebilir:
– Bitcoin Topluluğu, PoW Madenciliğine Saldıran ABD’li Politikacılara Ateş Püskürdü!
– Ripple Yöneticisinin Bitcoin Karşıtı Kampanyası Başarılı Olabilir mi?
– Bitcoin Madenciliğinin Verimliliği Artıyor
– Ethereum Merge Bitcoin’e Olan Talebi Azaltacak mı?
____
İş birliği bağlantılarımızı takip edin:
Yeni nesil ticaret platformu PrimeXBT ile kripto satın alın
Kripto paralarınızı Ledger ve Trezor gibi cüzdanlarla güvenle saklayın
NordVPN ile kripto işlemlerinizi anonim hale getirin
Son dakika haber ve gelişmelerden haberdar olmak için bizi Twitter, Facebook, Instagram ve Telegram‘dan takip edin!
