Davos: ‘Hafife Alınan’ Dijital Devrim ve Tehlikeli ‘Sihirli Para Ağacı’
Siyasetin ve ekonominin önde gelen isimleri, bankaları dijital finans ağlarının ve sağlayıcılarının gerisinde kalma riskiyle karşı karşıya oldukları konusunda uyardılar ve dünya çapındaki merkez bankalarının koronavirüs salgını ve bunun ekonomik sonuçları arasında yollarını bulmalarına yardımcı olan “sihirli para ağacını” aşırı kullanmanın tehlikeli olabileceğini öne sürdüler.
Kaynak: Adobe/mmphoto
Bugün konuşmacılar, Dünya Ekonomik Forumu‘nda Finansal ve Parasal Sistemin Güçlendirilmesi başlıklı çevrimiçi bir oturuma katılıyorlardı.
Suudi Arabistan Maliye Bakanı ve Ekonomi ve Planlama Bakanı Yardımcısı Mohammed Al-Jadaan şunları söyledi:
“Geleneksel bankalar, dijital oyunculardan kaynaklanan bozulmayı hafife alıyor.”
Panel katılımcılarına, bakanın yanıtından önce “kripto, stabilcoin” ve daha fazlasının rolü hakkında sorular sorulmuştu.
Al-Jadaan, “yeterince dikkatli ve hızlı olmamaları durumunda” geleneksel bankaların geride kalma riski olduğunu ekledi.
Ayrıca, pandemi sırasında çoğu ülkeyi halihazırda felakete uğratan ekonomik durgunluktan kurtulmak isteyen merkez bankaları için de sert uyarılar vardı. Çoğu ekonomist, pandemi hafiflediğinde geniş çaplı iflasların geleceğini tahmin ediyor.
Bakan, merkez bankalarının ekonomik büyümenin geri dönüşünü sağlamada merkezi bir rol oynadığını ekledi ve özel sektör pozitifliğini teşvik etmek için daha fazla teşvik paketine ihtiyaç olduğunu iddia etti, ancak “yine de dikkatli olunması gerektiği” konusunda ısrar etti.
Ve Al-Jadaan, gelişmekte olan ülkeler için büyük ekonomileri borç azaltma politikalarını dikkate almaya çağırma konusunda istekliyken, politika yapıcıların “piyasalara irademizi dayatmamaları” gerektiğini, bunun yerine “dengeli” bir yaklaşımı teşvik edilmesini de sözlerine ekledi.
Ancak Fransız sigorta devi AXA‘nın CEO’su Thomas Buberl bir adım daha ileri giderek “sihirli para ağacının” yeni normal değil bir istisna olması gerektiğini ve merkez bankalarının koronavirüs krizi sırasında oynadığı önemli, müdahaleci rolün de “normal değil, istisnai olması” gerektiğini ekledi.
İşletmeleri desteklemeye gelince, “doğal seleksiyon yöntemlerinin” engellenmemesi gerektiğini de öne sürdü.
Buberl ayrıca, “borç iptali veya indiriminin” borç verenler için “güven ihlali” anlamına geleceğini iddia ederek, “benim için bu bir seçenek olmaz” diyerek merkez bankalarının seçeneklerinin sınırlı olabileceğini öne sürdü.
Daha fazla kemer sıkma önleminin de “gündemde olmadığını” belirtti.
Buberl, sorunlu merkez bankacılarını bekleyen gizli tehlikeler olduğunu da ekledi, çünkü mevcut düşük ve hatta negatif faiz oranları çıkmazından enflasyonu yükseltmeden çıkmak, kriz sonrası merkez bankaları için “odak noktası” olmak zorunda olacaktır.
Buberl, merkez bankalarının krizin ilk aşamasını iyi yönettiğini, ancak daha uzun kriz senaryolarında bir “geri tepme riski” olduğunu söyledi.
Ancak, Banco Santander‘in Yönetim Kurulu Başkanı Ana Botín, bankaların genel olarak onları bekleyen riskleri hafife aldığı fikrini yalanladı.
Botin şunları söyledi:
“2008 sonrası bankacılık sektörü, likit, düzenlenmiş […] ve sorunun değil çözümün bir parçasıdır.”
Aynı oturumda, Çin Halk Bankası (PBoC) başkanı Yi Gang, Çin’in krizden güçlü bir şekilde toparlanma yolunda ilerlediğini belirtti.
Yi Gang, salgının PBoC’nin ülkeyi ihracata dayalı bir modelden tüketime dayalı bir modele yönlendirmeye yardımcı olma planlarını detaylandırmayacağını iddia etti. Geçişin “sorunsuz” olacağını iddia etti ve Çin’de tasarrufların azalmasının, tüketicilerin halihazırda iç ekonomiye daha fazla harcama yaptığının bir işareti olduğunu belirtti.
___
Daha fazlası için:
Davos 2021 & ‘Büyük Sıfırlama’: Aynı Eski Küreselcilere Bel Bağlayamayız
2021’de Kripto: Bitcoin Makroekonomik Problemlerden Yararlanacak
