FTX Kurucusu Sam Bankman’ın Kefalet Talebi Duruşma Öncesinde Reddedildi

Ruholamin Haqshanas
| 1 min read
Kaynak; Getty Images

ABD mahkemesi, Sam Bankman-Fried’in önümüzdeki ay başlaması planlanan duruşma öncesi kefaletle serbest bırakılma talebini reddetti.

Perşembe günü bir temyiz mahkemesi, FTX‘in gözden düşmüş kurucusunun duruşması öncesinde tutuklu kalması kararını onadı.

Mahkeme, “Bankman-Fried’ın sürekli artan denetim ihtiyacı altında olan hareketleri dahil, tüm ilgili unsurları dikkate alarak, bölge mahkemesinin tutuklama yerine daha az kısıtlayıcı bir yöntemi değerlendirmediği iddiasını kabul etmiyoruz,” dedi.

Ağustos sonunda, Bankman-Fried’in avukatları, Manhattan’daki federal adliyede avukatlarıyla savunmasını hazırlamak üzere geçici olarak serbest bırakılmasını talep etti.

Kötü internet erişimi ve sınırlı batarya ömrü gibi sebeplerle, müvekkillerinin savunma hazırlıklarında ciddi engellerle karşılaştıklarını ve bu nedenle tutukluluktan çıkarılması gerektiğini belirttiler.

Ancak, New York Güney Bölgesi Yargıcı Lewis Kaplan, yapılan bir duruşma sırasında bu serbest bırakma talebini reddetti.

Eylül ayının başında avukatlar, cezaevindeki koşulların oluşturduğu zorlukları vurgulayarak yeniden serbest bırakılma talebinde bulundular.

Buna yanıt olarak, ABD Adalet Bakanlığı, FTX’in kurucusunun savunma çalışmaları için yeterince donanımlı bir bilgisayara erişimi olduğunu ifade etti.

Savcılar, internetin hızının gün içerisinde saniyede 7,5 megabit ile 34 Mbps arasında değiştiğini belirtti ve bu hızın, çoğu online araştırma faaliyeti için yeterli olduğunu vurguladılar.

Bankman-Fried’in Duruşması Ekim’de Başlıyor


Bankman-Fried’in duruşması, 3 Ekim’de Manhattan’da bir federal mahkemede başlaması planlanıyor.

Kripto borsasının yönetimi ve yaşanan finansal sıkıntılar nedeniyle dolandırıcılık ve komplo suçlamalarıyla yargılanacak olan Bankman-Fried, tüm suçlamalara karşı masum olduğunu belirtti.

Bankman-Fried ve Adalet Bakanlığı, olası jüri üyelerine, özellikle kripto paralar ve etik yardımlaşma konularında ne düşündüklerini anlamak amacıyla önceden belirlenmiş sorular yöneltti.

Sorulardan biri, “Eğer bir kripto para şirketi iflas ederse, bu başarısızlıkta sadece şirket yöneticilerinin suçlu olduğunu düşünüyor musunuz?” şeklindeydi.

Potansiyel jüri üyelerine yöneltilen diğer sorular arasında FTX ve Bankman-Fried hakkında ne bildikleri, kripto paralarla ilgili deneyimleri, “dünyayı daha iyi bir yer yapma ve diğerlerine yardım etme amacıyla servet biriktirme” konusundaki düşünceleri ve dikkat eksikliği hiperaktivite bozukluğu (DEHB) hakkında bilgi sahibi olup olmadıkları da bulunuyor.

Ancak, Adalet Bakanlığı, potansiyel jüri üyelerine yönlendirilen bu soruların, gerekenden fazla müdahil olduğunu ve savunma lehine bir hikaye oluşturmak amacıyla hazırlandığını savundu.

Özellikle, potansiyel jüri üyelerinin FTX hakkındaki düşüncelerine dair sorulara eleştiri getirildi.

Savcılar, etik yardımlaşma konusundaki soruların sadece gereksiz olmadığını, aynı zamanda sanık Bankman-Fried’ın servetini dünyayı daha iyi bir yer yapmak amacıyla biriktirdiği yönündeki bir savunma argümanını desteklemeye yönelik bir strateji olduğunu öne sürdüler.