Ripple-SEC Davasında Oyun Bitiyor mu? İşte Son Gelişmeler

Sead Fadilpašić
| 2 min read

Mahkeme, Ripple’a bağlı XRP‘nin bitcoin (BTC) ve ethereum (ETH) gibi menkul kıymet olarak kabul edilmeyen kripto paralara benzeyip benzemediğine dair ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komsiyonu‘nun (SEC) kendi iç tartışmalarını gösteren belgelerini incelemek üzere blockchain şirketi Ripple‘a kapılarını açtı.

Kaynak: Adobe/Wit

Law360 tarafından bildirildiği üzere, ABD Sulh Ceza Hakimi Sarah Netburn, “Sanıkların talebini büyük ölçüde kabul edeceğim” dedi. Personeller arası e-posta iletişimlerinin ibraz edilmesi gerekmese de, SEC tutanakları ve kurumun kripto ile ilgili “yorumunu veya görüşlerini ifade eden” notlar gibi belgeler muhtemelen gösterilebilir.

CEO Brad Garlinghouse’un avukatı Matthew Solomon, karardan önce davalıların SEC’in XRP’nin Bitcoin veya Ether’e benzer olduğunu düşündüğünü gösteren bir bilgi bulunursa:

“SEC’in menkul kıymetler yasalarına tabi olmayan ürünleri düzenleme görevi olmadığından tüm dava için oyun bitebilir” dedi.

SEC avukatı Dugan Bliss ise, Ripple’ın iddia edilen yasadışı davranışının aksine, sanıkların komisyonu “yargılamaya” ve planlarına odaklanmaya çalıştıklarını savundu.

Bu belge erişimi, SEC’in XRP’nin kayıtsız bir menkul kıymet olduğunu savunduğu (diğer iddialarının yanı sıra) bu devam eden davada Ripple için oldukça önemlidir – Ripple daha önce “SEC’in hukuk teorisine dayanan dosyalama işleminin, SEC’in Bitcoin ve Ether‘i benzer düzenlemelerden muaf tutması nedeniyle sanal paranın kazananlarını ve kaybedenlerini seçmek anlamına geldiğini” iddia etti.

SEC’in şikayetinden önce “dünyadaki hiçbir menkul kıymet düzenleyicisinin XRP işlemlerinin menkul kıymet olarak ve geçerli bir nedenle kaydedilmesi gerektiğini iddia etmediğini” söyleyerek, XRP ile çalışan şirketlerle yapılan toplantılarda “sorulduğunda bile SEC’in XRP’nin bir menkul kıymet olarak kabul edildiğini belirtmediğini” de eklediler.

Daha önceki bir keşif duruşmasıyla ilgili bir habere göre, yargıç XRP’nin para birimi değerine ve faydaya sahip olduğunu belirtti, ki duruşmaya katıldığını iddia eden (ancak davayla bağlantısı yok) avukat Jeremy Hogan, bunun bir menkul kıymetin tam tersi olduğunu savundu.

6 Nisan’da Hogan, şirketi “dijital para birimi şirketi” olarak tanımlayan 2016 tarihli bir durdurma emrini paylaştı.

 

Bir yargıcın Garlinghouse ile isimsiz bir kişi arasında Ripple’ın risk sermayesi operasyonları hakkında bir e-posta alışverişinin içeriğini ve XRP’nin kamuoyu tarafından nasıl düşünüldüğünü tartışan iki isimsiz tarafın içeriğini gözden geçirmeyi kabul etmesiyle, Ripple geçen hafta bir tür yasal zafer kazandı. Ayrıca bir keşif duruşmasıyla ilgili yakın tarihli bir rapora göre, SEC’in avukatı borsaların XRP’yi yeniden listeleyerek menkul kıymet yasalarını ihlal etmeyeceğini iddia etti.

Saatler 11:35’i gösterirken XRP piyasa değerine göre dördüncü sıraya yükselmiş durumda. Bir hafta içinde %72’lik bir artış yaşadıktan sonra bir günde neredeyse değişmeyerek şu anda 0.97 dolardan işlem görüyor.
____

Daha fazlası için:
Ripple CEO’su Bir Kez Daha BTC ile İlgili Eleştirilerine Değindi
Ripple, ABD’deki Yasal Savaşın Ortasında Asya’da M&A Hamlesi Yaptı
Duruşmadan Gelen Haber XRP’nin Yükselişini Tetiklemiş Olabilir
SEC, Ripple Yöneticilerinin Finansal Bilgilerini İsteme Nedenini Açıkladı