Ripple Yöneticileri Şimdi de Bitcoin’e Saldırıyor
XRP tokeninin niteliği konusunda Amerikan düzenleyicisi Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ile savaşmakla yetinmeyen Ripple yöneticileri, Bitcoin ağının proof-of-work (PoW) konsensüs mekanizmasına saldırarak bitcoin (BTC) savunucularıyla bir tartışma başlattı.
Brad Garlinghouse. Kaynak: video ekran görüntüsü, Youtube, Ripple
Ripple’ın Baş Teknik Sorumlusu David Schwartz, TechRadar ile yaptığı bir röportajda PoW’un “gizli bir bileşen” olduğunun düşünüldüğünü, ancak en başından beri çatlaklar gösterdiğini iddia ederek, Bitcoin PoW konsensüs mekanizmasında “gerçek merkeziyetsizliğin ve aracısızlığın hiçbir zaman ihtimal dahilinde olmadığını” da sözlerine ekledi.
Schwartz şunları söyledi:
“Bir kripto para birimi tek taraflı bir pazar olmalıdır; kullanıcılar bir değer deposu ve bir değişim aracı ister. Ancak Bitcoin’in yaptığı şey onu iki taraflı bir pazara dönüştürmekti. Madenciler tarihsel olarak yüksek işlem ücretleri için savaştılar çünkü bu onların geliridir. Gerçek şu ki, en yüksek ücretleri almaya çalışan başka bir paydaş grubunuz var ve bu, ödemelerin bir bankada işleyişinden çok da farklı değil.”
Medya kuruluşu, Schwartz’ın şu ifadelerini aktardı: “Bitcoin’in en önemli misyonu başarısızlığa mahkum oldu: insanların herhangi bir aracı olmadan birbirleriyle özgürce işlem yapabilecekleri bir sistem sunmak.”
Bu arada, Ripple CEO’su Brad Garlinghouse da Bitcoin’in karbon ayak izini sorguladı.
BTC’nin “istisnai bir değer deposu” olduğunu kabul etti, ancak ödeme potansiyeline saldırdı ve şunları yazdı:
“PoW enerji maliyetleri/salınan karbon nedeniyle bir ödeme mekanizması olarak ideal değil – tahminler, kWh başına 480-500 gram karbondioksit eşdeğeri ağırlıklı ortalama karbon yoğunluğu gösteriyor.”
Garlinghouse, “İklim değişikliğini ele almak ve madencilik için yenilenebilir kaynakları kullanmak için giderek daha fazla bireysel oyuncunun harekete geçtiğini görmek harika, ancak tüm kriptoları %100 yenilenebilir hale getirmek için sektör genelinde fikir birliğine ihtiyacımız var” diye ekledi.
Bitcoin savunucuları şaşkınlıkla yanıt verirken, birisi Twitter’da iğneleyici bir yanıt verdi:
“Öyleyse yasa yapıcılar/yetkililer, anlık ve sınır ötesi ödemeleri kolaylaştırmak için XRP gibi karbonsuz bir teknolojiyi ne zaman kullanacaklar?”
Bitcoin’i eleştirenler ağın PoW modeline defalarca saldırdı ve çok sayıda güçlü madencilik havuzunun Çin’deki ve diğer yerlerdeki ucuz, gizli ve çevreyi yüksek derecede kirleten kömürle çalışan enerji istasyonlarına bel bağladığını öne süren birçok kanıt var.
Ancak en başından beri, savunucular – kurucusu Satoshi Nakamoto’nun da 2010’da yaptığı gibi – PoW’u ve enerji kullanım modelini haklı çıkarmaya çalıştılar.
Lyn Alden Investment Strategy‘nin kurucusu Lyn Alden, geçen ayın sonlarında PoW ve Bitcoin ağını savundu ve Bitcoin’in “toplam enerji kullanımının işlem hacminden değil, esas olarak piyasa değeri ve zorluk ayarlamalarından belirlendiğine” dikkat çekti – bu da “marjinal Bitcoin işlemi/harcama seçiminin ağın toplam enerji kullanımı üzerinde neredeyse hiçbir etkisi olmadığı” anlamına gelir.
Alden, şu anda BTC madenciliğinde kullanılan enerjinin çoğunun artık yenilenebilir kaynaklardan geldiğini sözlerine ekledi ve sözlerini şöyle tamamladı:
“Bitcoin’e yönelik birçok enerji endişesi, işe yaramaz olduğu varsayımıyla başlıyor. Trilyon dolarlık piyasa değeri ise buna uymuyor. Örneğin, dünya çapında çamaşır makinesinin enerji kullanımına çok az ilgi gösteriliyor, çünkü değeri anlıyoruz.”
Yazı kaleme alınırken (11:32) BTC 59,256 dolardan işlem görüyor ve bir günde %3 ve bir haftada %13 arttı.
____
Daha fazlası için:
– Bitcoin Madencilik Zorluğu Tüm Zamanların En Yüksek Seviyesini Görebilir
