Suçlular Gizlilik Coinleri Yerine Bitcoini Tercih Ediyor
Gizlilik coinleri son zamanlarda eleştirilerin hedefi oldu ve zcash (ZEC) ve monero (XMR) gibi anonimlik sağlayan tokenler de teröristlerin, uyuşturucu satıcılarının ve kara para aklayıcıların seçtiği tokenler olduklarını iddia eden düzenleyiciler tarafından topa tutuldular.
Bu tokenlerin çoğu, Japonya ve son zamanlarda Güney Kore gibi belirli bölgelerdeki büyük platformlardan kaldırıldı. Ancak yeni bir rapor, suçluların gizlilik tokenlerine o kadar da düşkün olmadıklarını öne sürdü.
Rapor, yayınlarının araştırma müşterilerinin ve sponsorlarının görüşlerini yansıtmadığını iddia eden kar amacı gütmeyen bir kurum olan RAND Europe tarafından yürütüldü ve sponsoru, Zcash’in operatörü Electric Coin Company (ECC) idi. Her ne olursa olsun, rapor suçluların ZEC’i kullanmalarına (daha doğrusu kullanmama) yönelik birtakım iddialarda bulundu.
Raporun yazarları, suçluların sadece küçük bir kısmının zcash kullanmaya ilgi gösterdiğini iddia ettiler.
Yazarlar, suçluların ZEC’den uzak durmasının bir nedeninin sahtekarların sadece bitcoini (BTC) tercih etmeleri olduğuna inanıyor.
Büyük miktarlarda ZEC işlemlerinin çok dikkat çekici olabileceğini, bu nedenle suçlular gerçek anonimlik için Bitcoin ağı üzerinde çalışırken bunun güvenli olduğuna inanıyor olabileceklerini iddia ettiler.
Yazarlar şunları söyledi:
“Blockchain üzerindeki yüksek işlem hacmi, Bitcoin’de kara para aklamanın gizlenmesini sağlayabilirken, Zcash blockchain’de böyle işlemler daha az sayıda olduğu için tek seferde büyük işlemlerin yapılması dikkat çekici olacaktır (yalnızca şeffaf ve korumalı olmayan ZEC işlemleri için).”
Ayrıca, ortalama bir suçlunun Zcash’i kullanmak için yeterince akıllı olmadığını da iddia ettiler, yani birçoğu uzak durmayı tercih ediyor.
Yazarlar şunları da belirtti:
“Zcash’in yasadışı ve suç amacıyla kullanımı, altta yatan teknolojinin kullanıcılar tarafından anlaşılamaması nedeniyle kısmen sınırlıdır.”
Yazarlar, bunun "kullanıcıların Zcash’de korumalı işlem yapma gereksinimlerini anlamadıklarını ve bunun yerine tüm zcash işlemlerinin anonim olduğunu varsayabildiklerini" gösteren anketlerden elde edilen kanıtlarla desteklendiğini belirttiler.
Aynı derecede şaşırtıcı bir iddia da suçluların Zcash’in çok fazla uyumluluk özelliği içermesinden endişe duyduğu ve tokenin "markalaşmasından" korkmalarıdır.
Gizlilik coinlerinin suçlular tarafından benzer bir anonimlik düzeyini garanti ettiği düşünülmesine rağmen, Zcash ve markasının Kara Para Aklamanın Önlenmesi ve Terörizm Finansmanıyla Mücadeleye uygun olarak yönetilmesinin yasadışı ya da suç amacıyla kullanıma daha az duyarlı olabileceği belirtildi.
Suçluların uzak durmasının bir başka nedeni, suçluların tokenin aslında söylenildiği kadar anonim olmadığına inanması olabilir ve yazarlar, "anonim ZEC’in gerçekte nasıl olduğu ve gelecekteki araştırmaların ZEC’in anonimlik özelliğindeki zayıflıkları tespit edip etmeyeceği konusunda bazı şüpheler olduğunu" söyledi.
Yazarlar, "kimliğe ilişkin yalnızca takma adlar kullanılarak nispeten düşük sürtünmeyle uluslararası ödemeler yapılmasının" Bitcoin’in suçlular için ön plana çıkan bir token olmasının bir başka nedeni olduğunu söyledi.
Raporun yazarları, yukarıda bahsedilenlerin tümünün kripto ödemeleriyle ilgili olan dark web kayıtlarının sadece %1’inin zcash’e değinmesinin ve dark web ile ilişkili cüzdanların %0,15’inin ZEC hesapları olmasının nedenleri olduğu sonucuna vardı.
