Bitcoin Benimsenmesi Mevcut Ekonomiye Hem Fayda Sağlar Hem De Zarar Verir
“Bitcoin kredi için fiat para sistemlerinde mevcut olan parayı kaldırıyor.” “BTC ekonomik büyümeyi artırabilecek birtakım özelliklere sahip.” Benimsenme aşamalı olarak gerçekleştikçe, bitcoinin artıları eksilerinden daha fazla olabilir.
Merkez bankaları yarınlar yokmuşcasına milyarlarca dolar pompalarken, enflasyonun artma olasılığı günden güne güçleniyor. Bu, bitcoinin (BTC) bir değer deposu olarak daha çekici hale gelme olasılığını artıran, giderek artan sayıda ekonomistin görüşüdür.
Bununla birlikte, artan bitcoin benimsenmesi olasılığı ciddi bir soruyu gündeme getiriyor: bitcoin yaygın bir şekilde kullanılırsa, küresel ekonomi makroekonomik açıdan ne olur?
Bazı ekonomistlere göre, bitcoin ile tasarruf etmek tüketici harcamalarını önemli ölçüde etkilemezken, yatırımı da artırabilir. Bunun da ötesinde, yaygın bitcoin kullanımı, devlet ve özel sektörün kredi yaratmasına sınır koysa bile yoksul ülkelerde potansiyel olarak yaşam standartlarını yükseltebilir.
Bitcoin benimsenmesi ve harcama
Monash Üniversitesi‘nde bankacılık ve finans alanında kıdemli bir öğretim üyesi olan Dr John Vaz’ın görüşlerine göre, diğer ekonomistler için bitcoin yoluyla tasarruf etmek harcamaları azaltacaktır çünkü dolaşımdan etkili bir şekilde para çekilir.
Cryptonews.com‘a konuşan Vaz, "Bitcoin aracılığıyla tasarrufun ekonomik ve tüketici harcamalarındaki artışla tutarlı olduğunu düşünmüyorum" dedi.
"Bitcoin kredi için fiat para sistemlerinde mevcut olan parayı kaldırıyor ve ekonomide mevcut olan para açısından çarpan etkisi var. Genel olarak artan tasarruflar, kısa vadede, tarasarruf oranını arttırdığı ölçüde tüketici harcamalarını azaltır."
Bununla birlikte, artan bitcoin benimsenmesi, her BTC sahibinin tüm bitcoin varlığıyla tasarruf edeceği anlamına gelmez. Amerikan Ekonomik Araştırma Enstitüsü‘nden Pete Earle’nin Cryptonews.com‘a açıkladığı üzere, ekonomik zorunluluk hala birçok insanın elindeki varlıklarının bir kısmını harcamak zorunda kalacağını garanti edecek.
“Ceteris paribus (diğer tüm koşullar sabit kaldığında): eğer daha fazla insan bitcoin ile, yani dolar cinsinden, tasarruf etmeye başlarsa, bunun ABD ekonomisine çok fazla zarar vereceğini düşünmüyorum. Hala mortgage ödemelerini ya da kiralarını, araç ödemelerini ve faturalarını ödemek zorunda olacaklar; ve isteğe bağlı gelir seçimlerini kökten değiştirmeleri için hiçbir neden göremiyorum."
Power Ledger (POWR) kripto ekonomisti Anya Nova da bu düşüncelere katılıyor.
Cryptonews.com‘a konuşan Nova, "Bitcoin benimsenmesi tüketici harcamalarını azaltmayacak. İşini kaybeden insanlar olacak" dedi.
Nova sözlerine ekledi: "Hiçbir noktada herhangi biri süt almama kararı almaz çünkü bitcoin ile alıp ödüyorlar. Bitcoin yatırımdır bu nedenle zaten yatırım yapan insanlar için caziptir."
Verimlilik, şeffaflık, varlık
Nova’ya göre, aslında bitcoinin artan benimsenmesi çoğunlukla olumlu makroekonomik etkilere sahip olacaktır çünkü bitcoinin şeffaflığı daha ihtiyatlı mali uygulamaları ve politikaları teşvik edecektir.
Nova, "Bitcoinin gelecekteki fiyatına yönelik hiçbir kesinlik yok ancak BTC ekonomik büyümeyi artırabilecek birtakım özelliklere sahip" dedi.
"Bitcoin şeffaftır, yani herhangi bir rahatlıkla ne kadar BTC olduğunu ve hangi BTC hesaplarının en çok bitcoine sahip olduğunu görebilir. Bu kadar yüksek düzeyde bir şeffaflık, geleneksel finans kuruluşlarına bu açıklığı keşfetmeleri ve buna uymaları konusunda baskı yapıyor ve böyle bir durum sadece tüketiciler ve yatırımcılar için iyi olabilir."
Nova, şeffaflık ve güvenin ekonomik büyüme için çok önemli etmenler olduğunu ve Bitcoin’in şeffaflığının kötü oyuncuların ve kötü ürünlerin ilgi görmesini zorlaştırdığını da sözlerine ekledi. Bir başka deyişle, dünyada ne kadar fazla bitcoin olursa, eski bankacılık ve finansal sistem de rekabet etmek için kendini o ölçüde zorlayacaktır.
Ayrıca Nova, bitcoinin yaygın olarak benimsenmesinin yüksek enflasyondan muzdarip olan ülkelerdeki insanların yoksulluğu önlemesine yardımcı olacağına da dikkat çekti.
Nova, "Yaygın bitcoin benimsenmesi, hiperenflasyon görülen ülkelerdeki insanların, tasarruflarını ulusal para birimlerine kıyasla değer kaybetmekten koruyabilecekleri anlamına geliyor" dedi ve ekledi: "Ayrıca tasarruflarını döviz kısıtlamaları olan sınırlar boyunca da taşıyabilirler. Bu, bu ülkelerdeki yaşam standardını yükseltecektir.
Yaratıcı yıkım?
Tabii ki Bitcoin benimsenmesinin son derece yaygın (ve hızlı) olduğu varsayımsal bir senaryo tasarlarsak, muhtemelen bazı olumlu ve olumsuz etkiler görebiliriz.
Pete Earle’ye göre, eğer milyarlarca insan birikimlerini bitcoine dönüştürecek ve onları cüzdanlarına aktaracak olsaydı, "birincil etki, bankaların güçsüzleşmesi ya da çökmesi olacaktı, bu da yüz milyonlarca belki de milyarlarca insanın çalıştığı sayısız şirketin yıkımına neden olacaktır."
Earle’nin söylediği üzere, çoğu "yatırım, kredi, finansman, vb. şu anda ticari veya yatırım bankacılığı kanallarından gerçekleşiyor ki bunların finans sektöründeki görüşleri ne olursa olsun, oldukça verimli bir sistem kurulumları ve işletmeleri var.”
Benzer şekilde, John Vaz, yaygın bitcoin benimsenmesinin hükümetleri daha az parasal araçtan mahrum bırakacağını düşünüyor. Vegi mükelleflerinin ödeme yapması gereken büyük kurtarma paketlerinden kaçınma söz konusu olduğunda, bazı olumlu yanları olan para ve kredi yaratma imkanları daha az olur.
Diğer yandan, bu tür sınırlamaların da birtakım olumsuz yanları olacaktır.
John Vaz, "Bu sınırlamalar makro büyümeyi (kredi kısıtlamaları ve bankaların kredi verebilmeleri nedeniyle) ve hükümetlerin para ve maliye politikası kullanarak ekonomileri canlandırma ve yönlendirme imkanlarını etkiliyor" dedi ve sözlerine devam etti: "Üstelik, hükümetten elde edilen gelir üzerinde daha fazla baskı oluşturularak vergiden kaçınma arttırılacaktır."
Yaygın bitcoin benimsenmesinin temelde ciddi dezavantajları olabilir çünkü hükümetlerin ve işletmelerin hayatta kalmaları için bağlı oldukları çok fazla mali altyapıyı bozacaktır. Bununla birlikte, benimsenmenin etrafından gerekli altyapının büyümesi için yeterince kademeli olarak gerçekleştiğini varsayarsak, bitcoinin artıları eksilerinden daha fazla olabilir.
Anya Nova, "Bitcoinin yükselmeye devam etmesi için küresel ekonominin farklı olmasına gerek yok" diyerek sözlerini tamamladı.
