Daha İyi Bir Bitcoin Gizliliğinin Yolu Liquid Sidechain Olabilir Mi?

Bitcoin’in ana zincirinden daha merkezi olan Liquid, daha gelişmiş gizlilik isteyen yatırımcılar için faydalı olabilir. Uzun vadeli soğuk depolama ve sansüre dayanıklı ödemelerle ilgilenenler Bitcoin’in ana zincirini kullanmalılar.

Her ne kadar Bitcoin (BTC) ilk kez insanların Silk Road gibi darknet pazarları yoluyla uyuşturucu siparişi vermesini sağlayan internet para birimi olarak yaygınlaşsa da, gerçek şu ki ağda yapılan işlemler tamamen açıktır. Dahası, Bitcoin ve diğer kripto para birimi ağları tarafından sunulan gizlilik düzeyi, yıllardır uygulanan CoinJoin gibi bir takım iyileştirmeler olmasına rağmen, idealden uzaktır.

Bitcoin’in doğası, değişikliklerin hızlı bir şekilde uygulanmasını zorlaştırırken, bazı geliştiriciler, Kanada merkezli büyük blockchain şirketi Blockstream tarafından Bitcoin ağı üzerine inşa edilen Liquid sidechain’in (yan zincir) BTC kullanıcıları için gizlilik geliştirme potansiyeline sahip olduğunu düşünüyor. Diğerleri ise yan zincirinin, cypherpunk’ların perspektifinden ilgi çekici olmadığını düşünüyor.

Lightning Network, son birkaç yıl içinde Bitcoin için ek bir protokol katmanı olarak çok fazla ilgi görmesine rağmen, veriler Liquid’in şimdi bu yan zincirde tutulan BTC açısından lider olduğunu gösteriyor.

Liquid’de tutulan BTC

__
Açık Lightning Network kanallarından tutulan BTC

Bitcoin gizliliğinin Kutsal Kasesinin aranışı

Birkaç yıl boyunca, Bitcoin gizliliği için Kutsal Kase iki gizlilik özelliğinin bir kombinasyonu olarak kuramlaştırılmıştır:

• İşlemlerdeki tutarları gizleyen Gizli İşlemler (Confidential Transactions);
• ve blockchain gözlemcisinin işlem göndericisi ve alıcısını bağlamasını zorlaştıran CoinJoin (ilk olarak Blockstream kurucu ortağo Gregory Maxwell tarafından tanımlanmıştır).

Gizli İşlemler şu anda Bitcoin zincirinde mevcut olmadığı için en verimli CoinJoin uygulamaları, kullanıcıların işlemlerini karıştırırken eşit miktarlar kullanmalarını zorunlu kılar. Sonuç olarak, kullanıcılar farklı miktarlarda BTC içeren işlemleri karıştırıyor olsaydı bir düşmanın belirli bir CoinJoin işleminin girdileriyle çıktılarını eşleştirerek işlem grafiği oluşturması sıradan bir durum olurdu.

Blockstream araştırma direktörü Andrew Poelstra, 2016 yılında, "Gizliliği artıracak bir CoinJoin yapmak çok zor ve ne kadar gizlilik elde ettiğimizi ölçmek de zor. İşlemleri gizli miktarlar yoluyla bu açık korelasyona sahip olmayacak şekilde birleştiriyoruz" açıklamalarında bulundu.

Liquid, federal bir yan zincirdir, yani işlemler madencilerden ziyade bir grup bilinen, güvenilir görevli tarafından işlenir. Daha çok borsalar arasında daha hızlı işlemler yapılmasına ve traderların gizliliğini artırmaya odaklanmıştır. Yan zincir, Gizli Varlıklar olarak bilinen Gizli İşlem şekli sunar. Gizli varlıklar, işlemlerde yer alan tutarları gizlemenin yanı sıra aktarılan varlık türünü de gizler. Örneğin, bir gözlemci blockchaindeki mevcut verilere bakarak bir kullanıcının başka bir adrese L-BTC mi yoksa tether (USDT) stabilcoini mi gönderdiğini söyleyemez.

Bununla birlikte, Luquid için henüz bir CoinJoin uygulaması mevcut değil, yani hala A adresinden B adresine bir ödeme yapıldığı görülebilir.

Liquid’in gözetim modeliyle gizlilik geliştiricilerine son verildi

Liquid için bir CoinJoin kullanılabilirliğinin olmaması, gizlilik odaklı geliştiricilerin federal yan zincirine nasıl baktığıyla alakalı olabilir. Samourai Wallet ve Wasabi Wallet geliştiricileri her zaman aynı fikirde olmasa da her iki taraf da daha iyi gizlilik elde etmek amacıyla Liquid kullanımı konusunda benzer yaklaşımlara sahip.

TDevD olarak bilinen Samourai Wallet geliştiricisi, "Samourai, Bitcoin ve kesinlikle on-chain gizliliğine odaklıdır" dedi. “Liquid’deki BTC bir IOU olduğu ve federasyon incelemesine tabi olduğu için kullanımına ilgi duyabileceğimiz mükemmel bir araç değildir."

TDevD, bu tür bir muhakemenin Samourai Wallet’in çeşitli "Müşterinizi Tanıyın" düzenlemeleri nedeniyle müşterilerin kişisel verilerini paylaşması gereken borsa entegrasyonunun olmamasının arkasındaki neden olduğunu da sözlerine ekledi. TDevD’in görüşüne göre, kullanıcı varlıkları üzerinde herhangi bir gözetimin olması, düzenleyicilere zahmetli düzenlemeler, lisanslama gereksinimleri veya tamamen kapatma gibi merkezi bir başarısızlık getirir.

Wasabi Wallet’den Adam Fiscor Liquid yan zincirın ilgi çekmemesi konusunda benzer düşünceler paylaştı.

“Bitcoin’in yerini alabilecek bir şey olmadığı için Liquid ile ilgilenmiyorum, ancak küçük bir grup Bitcoin kullanıcısı için iyi bir ödeme aracı. Yine de, Liquid’e gizlilik eklemek hiç yoktan iyidir.”

TDevD Liquid ile ilgili eleştirilerini daha da ileri götürerek, yan zincirin mevcut gizlilik faydalarının abartılı olduğunu belirtti.

TDevD, "Liquid’de uygulandığı şekliyle Gizli İşlemler, miktarı ve varlık türlerini gizler ancak adresleri gizlemez. Ana zincire giden ve ana zincirden çıkan peg-in ve peg-out’lar gizli değildir: tutarlar, varlık türleri ve adresler görünür. İşlem grafiği kullanımı olmadan bile CoinJoin aracı olarak Liquid kullanan herkes miktar ve zamanlama analizine maruz kalacaktır. Monero, RingCT, Ring imzaları ve Stealth adresleri ile daha iyi bir gizlilik sunar ve gözetimsizdir (non-custodial).

2017 yılında, gizlilik sağlayan Zcash coininde bu tür bir miktar ve zamanlama analizi problemini araştıran bir makale yayınlandı. (PDF).

‘Son derece iyi olur’

Bu arada, Liquid destekçileri Liquid’de CoinJoin’in denemeye değer olduğunu düşünüyor.

Kısa bir süre önce Liquid federasyonuna katılan, cypherpunk ve Bitcoin’in erken benimseyicilerinden biri olan Wiz, "Liquid’i kendi shitcoin tokenine sahip olmadan Bitcoin ile kullanılabilecek bir araç olarak görüyorum" dedi.

“Yani neden bu kadar tartışmalı olduğunu bilmiyorum, biz 9000 shitcoinerin her gün yaptığı gibi insanları pump & dump dolandırıcılığıyla aldatmıyoruz. ”

Bunlara ek olarak, Liquid’de CoinJoin’i test eden Blockstream’in CEO’su, “Bence bu son derece iyi olur” dedi.

Back ve Wiz, gelişmiş gizliliğin sansür direnci açısından son derece yararlı olduğuna dikkat çekti çünkü işlenen işlemlerinden sorumlu olanlar farklı ödemeler arasında ayrım yapamayacağı için bireysel işlemlerin sansürlenmesini imkansız kılıyor. Bu durumda, düzenleyici senaryo ya hep ya hiçe dönüşüyor. Düzenleyiciler ya federal yan zincirin var olmasına izin verir ya da tamamen kapatma girişiminde bulunurlar.

Back “Liquid federedir ancak merkezileşmeye Bitcoin’den daha yakın” dedi.

Bununla birlikte, dünya üzerindeki farklı yetki alanlarının ağı kapatmak için yeterli sayıda Liquid görevliyi hedeflemesi kolay olmayacaktır.

Back "Donanım güvenlik modülü bir sunucunun içindedir, bu nedenle Liquid node’larını çalıştıran borsaların işlemlere müdahale etmesinin hiçbir yolu yoktur. Açık olmak gerekirse, Liquid’in sansür direnci ana zincirden daha azdır" dedi.

Sidechainization

Back’e göre Blockstream, uzun vadeli ve soğuk depolamaya ve sansüre dayanıklı ödemelerle ilgilenenlerin Bitcoin’in ana zincirini kullanmasını önerirken, traderlar ve daha gelişmiş gizlilik arayanlar ise Liquid tarafından sunulan özelliklerden faydalanabilirler.

Wiz gibi birçok cypherpunk çevresinde kendi ayrı yan zincirin başlatma ya da Liquid için alternatif bir peg-in mekanizması yaratma tartışmaları vardı. Ancak Back’e göre, bu gelişme yeni zorluklar yaratabilir.

Back, "Sorunlardan biri, ağı işletenlerin takma adlarıyla birlikte ele geçirilebilirlik ve diğeri ise operasyon güvenliğidir. Cypherpunk’ların operasyon güvenliği bir borsaya göre daha kötü olabilir" dedi.

Blockstream’in insanların isterlerse kendi federasyonlarını yürütmelerini kolaylaştırmakla ilgilendiğini söyleyen Back, federasyonları yürütmek ve düzgün bir şekilde sürdürmenin çok fazla çalışma gerektirdiğini de sözlerine ekledi.

Wiz, “Herkes kendi Bitcoin yan zincirini oluşturursa, hepsinin kapatılması imkansızlaşır. Birlikten güç doğar. ‘Vires in numeris.’ Bitcoin’in mottosu budur” dedi.

Bitcoin kullanıcılarına yeni gizlilik seçenekleri getirmek için Liquid gibi bir şeyin ne derece yararlı olacağına dair birçok görüş var ancak hiç kimse ilgili yazılım var olana kadar faydalı olup olmadığını bilemeyecek.
__
Daha fazlası için:
BTCPay Bitcoin İşlemleri İçin İki Yönlü Gizlilik Özelliği Getiriyor