Neden Bitcoin’e Karşı Bir Devlet Saldırısının Gerçekleşmesi ve Başarılı Olması Muhtemel Değildir

Bitcoin’in (BTC) artık kendisini bir değer deposu haline getirmesiyle hükümetlerin bir gün onu devirmeye çalışacağına yönelik korkular artıyor.

Bitcoin topluluğunun üyeleri son zamanlarda yanlış bilgiye dayalı stratejilerden yasaklara ve hatta klasik %51 saldırılarına kadar, popüler kripto varlığa karşı teorik hükümet saldırılarını içeren senaryolar üzerinde beyin fırtınası yapıyorlar.

Bununla birlikte, Cryptonews.com‘a konuşan sektörün içindeki isimler Bitcoin ağına ciddi bir devlet saldırısı düzenlenme olasılığının düşük olduğuna inandıklarını söyledi.

Bir ya da iki hükümet popüler kripto varlığa saldırmak için motive olmuş olsa da uzmanlar merkezi olmayan yapısının bitconi ciddi sonuçlara karşı koruyabileceğini ve yasakları atlatıp %51 saldırısı girişiminden sonra bile çalışmaya devam etmesini sağlayabileceeğini söylüyorlar.

‘Klasik’ %51 Saldırısı

Ağustos ayının başında Bitcoin geliştiricisi Matt Odell, Twitter takipçilerinin bir devlet aktörünün BTC’ye en olası şekilde saldırdığını hayal etmelerini istedi.

Soruya verilen üç ana yanıt türü vardı. Tanınmış kripto analisti ve blog yazarı Galgitron, Çin’in %51 saldırısıyla Bitcoin’e nasıl başarılı bir şekilde saldırabileceğine yönelik teorilerini açıkladığı 2019 blog gönderisini paylaşarak yanıt verdi.

Galgitron, Çin hükümetinin Çin merkezli madencilik havuzlarını %51 saldırısı gerçekleştirmeye zorlayabileceği teorisini ortaya attı.

Bu teorik olarak mümkün olsa da, sektörün içinde yer alan isimler ve uzmanlar bunun pek olası olmadığına inanıyor.

OKEx CEO’su Jay Hao şunları söyledi:

"Bence Bitcoin artık bir aşamaya ve herhangi bir devletin devirmesinin nerdeyse imkansız olduğu bir bilgi işlem seviyesine ulaştı. Dahası, bunun yapmak için hiçbir neden yok.”

Jay Hao’nun ana argümanı, Bitcoin ağının her tür %51 saldırısın dayanabileceğine yöneliktir.

OKEx başkanı ekledi:

“Zinciri fork ettikten sonra ne elde edecekler? Bitcoin madencileri yeni bir zincire geçmeyecekler, yalnızca eski zincirde madencilik yapmaya devam edeceklerdir. Failler de açığa çıkacak ve şu anda Bitcoin ekosisteminde yer alan tüm büyük paydaşlar nedeniyle uluslararası çapta gerçekten ciddi sonuçları olacak.

Yasaklar, Yasalar, Aşırı Uyum

Potansiyel neticeler göz önüne alındığında, %51 saldırısı uzak görünüyor. Bununla birlikte, Odell’in sorusuna verilen popüler bir yanıt -Odell’in bir iddiası da dahil olmak üzere- engelleyici derecede yüksek bir uyumluluk (yani Müşterinizi Tanıyın (KYC)) empoze edecek yasaklar, kanunlar ve eylemlerin bir kombinasyonunu içeriyor.

Diğerleri, bitcoin’e karşı düzenleyici ve yasal işlemlerin daha büyük ölçekli teknik saldırılardan çok daha muhtemel olduğu konusunda hemfikir.

Çin merkezli madencilik havuzları BTC.TOP ve B.TOP‘un CEO’su Jiang Zhuoer şunları söyledi:

“Bir devletin Bitcoin’i devirmek istemesi durumunda bunu PoW saldırısı yerine yasalar yoluyla yapacağını düşünüyorum.”

Bununla birlikte, Jay Hao’ya göre bu tür yasalar yalnızca bitcoin kullanan insan sayısını sınırlayabilir.

Hao şunları söyledi:

“Ülkelerin insanların sansüre karşı dirençli ve herhangi bir hükümetin kontrolü altında olmayan bir şeye sahip olmasını yasaklamasının bir yolu yok. Hükümetler Bitcoin’i yasaklayabilir. Ancak bu insanların onu kullanmasını engellemez. Açıkçası işleri zorlaştırır ancak Bitcoin’i yasaklamak teknik olarak imkansızdır.”

Yanlış Bilgi Riski

Odell’in başlığına verilen üçüncü en yaygın yanıt yanlış bilgilendirme etrafından dönüyordu: Hükümetler Bitcoin’in güvenilirliğini zayıflatmaya çalışırken aynı zamanda kripto topluluğu için de kafa karışıklığı ve çatışma yaratmaya çalışabilir.

Böyle bir şey şu anda zaten gerçekleşiyor. Hükümetler -ve yöneticiler- uzun bir süredir Bitcoin aleyhinde konuşarak, güçlü yönlerini küçümserken en kötü yönlerini vurguluyor (ya da abartıyor).

Bu yarı düzenli eleştiri akışıyla bile daha sistematik ve esaslı yanlış bilgilendirme olasılığı düşüktür çünkü çoğunlukla başarıya ulaşma ihtimali düşüktür.

New York merkezli madencilik hizmetleri sağlayıcısı Greenidge Generation‘un CFO’su Tim Rainey’in görüşüne göre, birçok devlet topluluğun devam eden korkularına rağmen aslında Bitcoin’e karşı daha az dirençli bir hal alıyor.

Cryptonews.com‘a konuşan Rainey şunları söyledi:

“Büyük devletlerin Bitcoin’e direndiği zamanların çoktan geride kaldığına inanıyoruz ve şu anda düzenleyicilerin Bitcoin ve diğer blok zincirlerinin potansiyel avantajlarını gördükleri aşamadayız ve bunları mevcut düzenleyici çerçevelere entegre etmek veya yeni düzenlemeler oluşturmak için çalışıyorlar.”

Esasında bazıları halihazırda devam eden bir bilgi savaşı olduğunu ve şimdiye kadar ana akım medya tarafından Bitcoin’e karşı başlatıldığını, tokenin büyümesi üzerinde çok fazla bariz bir etkisi olmadığını iddia edebilir.

Bunun nedeni kısmen kriptonun yaygın olumsuzlukları dengelemek için daha özel kapsam ve yorum sağlayan kendine ait, canlı bir medya sektörüne sahip olmasıdır.

Gelecek

Bitcoin gelecekte hem teknik hem de sosyal, politik ve ekonomik anlamda saldırıya dirençli hale gelmesi olası bir durumdur.

Hao şu açıklamalarda bulundu:

“Core Bitcoin geliştiricileri sürekli olarak ağı bu tür saldırılara karşı daha dirençli hale getirmek için çalışıyorlar. Kısa bir süre önce devlet saldırısını engellemek için Asmap yazılımını yayınladılar ancak bu henüz kusursuz değil.”

Cambridge Üniversitesi‘nin (University of Cambridge) verilerine göre, Çin’deki madencilik konsantrasyonu 2019’un 3. çeyreğinde %75 iken 2020’nin 2. çeyreğinde %65’e düşmüştür.

Rusya merkezli madencilik hizmetleri sağlayıcısı BitRiver‘in CCO’su Dmitrii Ushakov şu açıklamalarda bulundu:

“Bir hükümet saldırısının başarılı olma olasılığını azaltmak için Bitcoin’in hashrate’i farklı ulusal yargı alanlarına dünya çapında daha eşit bir şekilde dağıtılmalıdır. BitRiver olarak 2017’den bu yana bunun için çalışıyoruz.”

Ve daha fazla insan Bitcoin satın aldıkça, hiçbir şey olmasa bile yalnızca yerleşik çıkarları alt üst etme korkusuyla daha fazla hükümet ona saldırmaktan kaçınacak.

Jay Hao sözlerini şöyle bitirdi:

“Bitcoin çok fazla büyüdü. Artık perakende yatırımcılar ve spekülatörlerden devasa madencilik operasyonlarına, büyük teknoloji şirketlerine, geleneksel ödeme şirketlerine, bankalara ve kurumsal yatırımcılara kadar çok sayıda farklı paydaş var.”