Spekülasyon vs. Kullanım Değeri: Kripto Paranın Kimlik Krizi

Fredrik Vold
| 2 min read
Kaynak: Adobe / Lumeez Ismail/peopleimages.com

Wall Street Journal köşe yazarı Jon Sindreu’ye göre kripto sektörünün karşısındaki kilit soru, kripto paranın gerçek kullanım değerinin ne olduğudur.

Sindreu’ye göre, kriptonun bu yeni kimlik krizinin nedeni, sektörün büyük oranda kendi başarısına spekülatif bir bahis haline gelmesi, geleneksel finansa bir alternatif olma amacını yerine getirmemesidir.

Yorum yazısında Sindreu, birçok kripto geliştiricisinin şimdi Web3’e odaklandığını, büyük teknoloji şirketlerinin her şeyi kontrol etmediği yeni bir merkeziyetsiz internet vizyonuna ilgi gösterdiğini belirtti.

Bu yeni dünya, merkezi olmayan özerk organizasyonları (DAO’lar), benzersiz tokenları (NFT’ler) ve kripto paraları içerecek ve kripto paranın “kapalı bir döngüde yaratılıp harcandığı” yerli dijital bir ekonomi yaratma amacını taşıyacak.

Kripto, ödemelerin ötesine geçmeli


Ancak Sindreu’ye göre, kriptonun sadece dijital ödemeleri kolaylaştırma rolüyle sınırlı kalmaması gerekiyor.

Zira geleneksel bankacılık zaten bu işlevi yerine getiriyor. Onun yerine, kriptonun gerçek, fakat dijital bir ekosistem yaratması gerekiyor.

Yaratılan bu ekosistem, muhtemelen fiat-destekli stabil paralara bağlı olacaktır ve merkezi olmayan uygulamalar (dapps) ve akıllı sözleşmeler aracılığıyla avantajlar sunacaktır.

Oyun kripto için bir fırsat


Sindreu’ye göre, kriptonun daha fazla ilgi görebileceği potansiyel bir alan, oyunculara ek işlevler sağlayabileceği büyük bir pazar olan oyun endüstrisi.

Oyunculara ek değerler sunabileceği bu alanda, “GameFi” veya “oyna-kazan” modeline odaklanmanın yanı sıra, gerçekten oyun oynamanın zevkini koruyan bir yaklaşımın benimsenmesi gerektiğini vurguluyor.

Sindreu’ye göre bu “Truva atı yaklaşımı”, kripto özelliklerini oyunlara entegre edebilir ve Web3’ün avantajları daha geniş bir kabul gördükçe sektörün büyük oyuncularını geri çekebilir.

Ancak Sindreu, kriptonun bu potansiyeli gerçekleştirirken Ponzi şemalarını beslemekten kaçınması gerektiğini belirtiyor. Yazısını, kriptonun bu dengeyi nasıl sağlayacağına dair bir soru işaretiyle tamamlıyor.

Türk Kripto Topluluğunda Aykırı Sesler


Geçtiğimiz günlerde Türk kripto topluluğundan da ‘kriptonun anlatıldığı gibi ana akım olamadığı’ sesi yükseldi.

Tanınmış kripto fenomeni Emre Aksoy (@kriptoemre) geçtiğimiz günlerde kriptonun günümüzdeki yeri ve geleceğiyle ilgili düşüncesini dile getirerek, Sindreu’nun da söylediği gibi ‘kriptonun geleneksel finansa bir alternatif olma amacını yerine getiremediğini’ söyledi.

“Senelerce geleceğin para teknolojisi finansın yeni çağı diye gaz verildi, biz de yedik, ama bugün ortaya işe yarar doğru düzgün hiçbir uygulama çıkmadı. Anlatıldığı gibi ana akım olamadı.”

Bu açıklamalar kripto topluluğunu ikiye böldü. Bir yanda kriptonun hala ana akım olmaya hazır olmadığına inananlar varken, diğer yanda bu durumu sadece geçici bir kriz olarak görenler bulunmakta.

Ancak şu da bir gerçek ki, kripto paraların geleceği ve gerçek potansiyeli, gelişen teknolojiler ve sektördeki yeniliklerle birlikte daha net bir şekilde ortaya çıkacaktır.

Geliştiriciler, yatırımcılar ve tüketiciler için kripto paraların gerçek değeri ve potansiyelini anlamak ve bu potansiyeli en iyi şekilde kullanmak, önümüzdeki yılların en büyük zorluklarından biri olacak.

Peki siz ne düşünüyorsunuz?